Unos soldados británicos maltrataron a un grupo de jóvenes iraquíes en el sur de Irak, y el soldado que estaba grabando todo el asunto parece que encima se lo estaba pasando pipa viendo este abuso brutal.

Mira el video, y comprueba una vez más que parece que lo hacen a propósito, parece que las personas no hacen nada para poner fin al odio y a la violencia que no hacen más que generar más de lo mismo. Hay que romper la cadena, si no seguiremos girando dentro de la misma putrefacta espiral.

Estos días se habla casi a diario de las consecuencias de la publicación de las ya famosas caricaturas de Mahoma.

Ahora la Liga Árabe en Europa ha publicado en respuesta a las caricaturas de Mahoma su particular visión del Holocausto en su página web. En ésta hay un mensaje que dice que las imágenes se muestran como parte de un ejercicio de libertad de expresión, más que como una aprobación del contenido, tal y como han argumentado los periódicos europeos que han reproducido las viñetas de Mahoma.

En una de las caricaturas se ve a la conocida víctima del Holocausto Anna Frank en la cama con el dictador nazi Adolf Hitler, mientras que en otra se cuestiona si el Holocausto realmente tuvo lugar. El fundador del movimiento y su figura más conocida, Dyab Abou Jahjah, defendió sus acciones en un programa de televisión holandés. Explicó que “Europa tiene sus vacas sagradas, incluso si no son vacas sagradas religiosas”.

De esta manera lo que deja claro es que las personas establecen una línea de separación muy delgada entre humor e insulto, a lo que yo me pregunto: ¿dónde está el límite?

En ZDF, la 2 alemana, en un programa llamado Frontal 21, han emitido un reportaje en el cual muestran la programación de dos cadenas de televisión árabes las cuales hacen una propaganda un tanto controvertida. Los canales en cuestión son Al-Manar del Líbano e Iqra-TV de Arabia-Saudí que pueden ser vistos en Europa ya que emiten via satélite. En estas cadenas, por lo que se ve en el reportaje, se emiten programas en los que niñas de 3 años que llaman a los judíos cerdos y monos son celebradas y telenovelas en las que retratan la vida de unos judíos que matan a un niño cristiano porque su sangre es necesaria para hacer pan.

Occidente defiende la libertad de expresión, lo que me parece muy bien, y no entiende tanto revuelo, yo tampoco, ¿pero dónde está el límite? Porque no hay que olvidar algo que es muy cierto, y es que nuestra libertad termina donde empieza la de los demás.

Yo creo que la diferencia entre la caricatura y este tipo de programación es que lo primero tiene un componente fundamental que es el humor y lo segundo no es precisamente una broma ya que parece expresarse con mucha seriedad. Pero también es cierto que puede ser cuestionado el toque de humor en un dibujo, que muchos han visto como asociación entre Islam y terrorismo, lo cual tampoco es muy gracioso ya que evidentemente no todos los musulmanes son terroristas. Pero también he de decir que yo en ningún momento interpreté esa caricatura de esta manera, para mi fue como una crítica a los terroristas, en ningún momento hice la asociación de que Mahoma con turbante bomba era igual a islam y éste a terrorismo. Más bien era todo lo contrario, y es que los terroristas de alguna manera hacen esta asociación haciendo quedar mal a todos esos musulmanes que siguen los dictados de su fe sin hacer daño a nadie haciendo lo que hacemos todos, intentar sobrevivir de la mejor manera posible.

Y entonces: ¿qué pasa con las caricaturas de la página de La Liga Árabe en Europa? ¿Si defendemos la libertad de expresión estas viñetas también entran dentro de ésta? ¿Las condenaremos? ¿Diremos que éstas son insultantes y nuestras caricaturas de Mahoma no y por tanto no están justificadas? ¿Quién establece que es insulto y que no?

Este problema está lejos de quedar solventado, y una de las razones es que las concepciones sociales y culturales del mundo occidental son tan distintas a las del mundo árabe que es difícil dialogar ya que hablan idiomas muy diferentes.

Pero hay una cosa que si es cierta y es que como muestra esta web no sólo occidente caricaturiza, y si las primeras las caricaturas danesas pudieron ofender a algunos, también pueden hacerlo las de los medios árabes. Yo creo que todos tienen derecho a no verle la gracia a algo, pero se pierde toda la razón que se podría tener cuando se reacciona de manera violenta porque haciéndolo parece que no se tienen argumentos para defender la posición que se pretende defender.

Creo que aquellos que se sintieron ofendidos por las imágenes de Mahoma podrían haber hecho un comunicado diciendo que no han visto la gracia en éstas, y explicar por qué se han sentido ofendidos, y así el dibujante podría haber explicado que quería decir él, y pedir perdón si lo creyera preciso, y se podría llegar a un acuerdo pacífico y del cual podríamos aprender los unos de los otros, y esto serviria para acercarnos y no para separarnos que es lo que hacemos cada vez más. Me parece que hablando haríamos mucho más que acusándonos constantemente los unos a los otros. Y también es cierto lo que ya dije que nos tomamos todo demasiado en serio, el humor es muy importante y parece que hay una falta de éste generalizada.

Una vez más las malditas fronteras, ya sean nacionales, religiosas o de cualquier otro tipo, nos separan y dividen, nos hacen fanáticos a unos y otros, yonkis enfrentados. Unos adictos a la religión, otros a la libertad de expresión, aferrados a su propia razón, piensan que es la única válida, la verdadera, la que todos deberían de aceptar y rechazar el resto. Que absurdos podemos llegar a ser los humanos. ¿Tan difícil es llevarnos bien?