[...]El imperativo de universalismo tiene raíces profundas en el carácter impersonal de la ciencia. No obstante, la institución de la ciencia es sólo parte de una estructura social más grande con la cual no siempre está unificada.

[...]Aun bajo presiones en contra, científicos de todas las nacionalidades se adhirieron a la norma universalista en los términos más francos. Fue reafirmado el carácter internacional, impersonal, virtualmente anónimo, de la ciencia. Como dijo Pasteur: “El sabio tiene patria, la ciencia no la tiene.”

[...]Restringir las carreras científicas sobre otras bases que la falta de competencia es perjudicar la promoción del saber. El acceso libre a las actividades científicas es un imperativo funcional.

[...]Por inadecuadamente que se le ponga en práctica, el ethos de la democracia comprende el universalismo como principio guía predominante. La democratización equivale a la eliminación progresiva de restricciones al ejercicio y desarrollo de talentos socialmente valorados. Los criterios impersonales de realización y la inestabilidad en las situaciones caracterizan a la sociedad democrática. En la medida en que persistan esas restricciones, se las considera como obstáculos en el camino de la democratización total.

[...]El “comunismo“, en el sentido no técnico y amplio de propiedad común de bienes, es un segundo elemento integral del ethos científico. Los resultados sustantivos de la ciencia son producto de la colaboración social y están destinados a la comunidad. Constituye una herencia común en que la ganacia del productor individual está severamente limitada. Una ley o teoría no es propiedad exclusiva del descubridor y sus herederos, ni las costumbres les conceden derechos especiales del uso y disposición. Los derechos de propiedad en la ciencia son reducidos al mínimo por razón de la ética científica. El derecho del científico a “su propiedad” intelectual se limita a la gratitud y la estimación que, si la institución funciona con un poco de eficacia, son más o menos proporcionadas a los aumentos aportados al fondo común de conocimientos. Los epónimos -por ejemplo, el sistema de Copérnico, la ley de Boyle- son pues, al mismo tiempo, un recurso nemotécnico y un medio conmemorativo.

[...]El concepto institucional de la ciencia como parte del dominio público está enlazado con el imperativo de la comunicación de los resultados. El secreto es la antítesis de esta norma; la plena y franca comunicación es su cumplimiento. Aun cuando no sirve a un motivo ulterior, se condena la ocultación del descubrimiento científico.

El carácter comunal de la ciencia se refleja también en el reconocimiento por parte de los científicos de que dependen de una herencia cultural a la cual no tienen derechos diferenciales. La observación de Newton -”Si vi más lejos es porque estaba sobre los hombros de gigantes“- expresa a la vez el sentimiento de estar en deuda con la herencia común y el reconocimiento del carácter esencialmente cooperativo y acumulativo de las realizaciones científicas. La humildad del genio científico no es sólo culturalmente adecuada, sino que es consecuencia de advertir que el progreso científico implica la colaboración de las generaciones pasadas y presentes.

El comunismo del ethos científico es incompatible con la definición de la tecnología como “propiedad privada” en una economía capitalista. Los escritos actuales sobre la “frustración de la ciencia” reflejan este conflicto. Las patentes anuncian derechos exclusivos de uso y, con frecuencia, de desuso. La ocultación de la invención niega la explicación racional de la producción y la difusión científicas, como puede verse por la sentencia de un tribunal en el caso de Estados Unidos contra la American Bell Telephone Co.: “El inventor es un individuo que descubrió algo de valor. Es su propiedad absoluta. Puede sustrael al público su conocimiento…”

Es muy interesantes esto que expone el famoso sociólogo Robert K. Merton en el capítulo XVIII La ciencia y la estructura social democrática de Teoría y Estructura Social. Y es que la obligación moral de compartir la riqueza de la ciencia es un imperativo y no debería dejar de serlo jamás, así como puede aplicarse lo mismo al resto de expresiones culturales como pueden ser todo tipo de creaciones artísticas.

El hecho de privatizar y no compartir denota el caracter egoísta y antisocial de la persona que lleva a cabo dicha acción, la cual atenta contra el interés público que no es el que supuestamente representan unos cuantos políticos cuya afiliación a un bando concreto no es ningún secreto para nadie.

Las patentes son un claro atentado contra la libertad y el interés general de la sociedad, así como las medidas que se están llevando a cabo en la industria cinematográfica y musical, al igual que los libros que están sujetos a leyes de copyright que suponen un claro problema para muchos que necesitan fotocopiar extractos de diversos libros para ampliar su conocimiento, el cual está siendo atacado por varios bandos que pretenden poner barreras al saber y éste al alcance de unos pocos, manteniendo a la mayoría en un estado de ignoracia que se fomenta a través de la televisión y la emisión de programas del tipo Salsa Rosa.

Desde aquí quisiera expresar mi rechazo a la propiedad intelectual, a la restricción del saber, a las patentes y todo lo que atente contra la libre circulación del saber, del conocimiento y la cultura.

La explosión de la central nuclear de Chernóbil (Ucrania) obligó a evacuar a 350.000 personas de un área de 155.000 kilómetros cuadrados. De eso hace 20 años, y todavía hay una zona de exclusión alrededor de la instalación en la que la vida humana es imposible.

En la madrugada del 26 de abril de 1986, los operarios de la central llevaron a cabo una prueba de seguridad que, por culpa de una serie de errores humanos y técnicos, terminó volando uno de sus cuatro reactores. La explosión liberó a la atmósfera 200 toneladas de material nuclear, generando una radiación equivalente a la de 500 bombas atómicas como la de Hiroshima. Naciones Unidas calcula que 59 personas murieron por la radiación, aunque eleva la cifra final de fallecidos a causa de la radiación hasta 9.000. La ONG Greenpeace es más pesimista; cree que, en los próximos 15 años, serán hasta 67.000 las víctimas mortales de Chernóbil.

Yo nací en Alemania el 3 de abril de 1983, a los 6 meses de nacer comenzó un viaje cíclico que realizaría junto a mis padres hasta 1989 año en el que nos establecimos en Tenerife definitivamente. Nuestra fechoría consistía en estar los 6 meses del verano en Augsburgo, ciudad en la que vivía, periodo durante el que mis padres trabajaban y ahorraban algo de dinero y los 6 meses restantes, los del invierno, íbamos en caravana desde tierras germanas recorriendo toda Europa hasta llegar a Cádiz y de allí con el barco veníamos a Tenerife.

La mala suerte hizo que estuvieramos en Alemania ese 26 de abril de 1986, yo tenía tan sólo 3 años y 23 días y aún era inconsciente de la gravedad de lo acontecido en la central nuclear de Chernóbil, pero si recuerdo como cambió mi vida debido a esa explosión. Dado que la nube tóxica llegó a gran parte del territorio Europeo, estando Alemania entre los países más afectados no era una cuestión que pudiera ignorarse fácilmente.

Después de la explosión recuerdo que mi madre me vestía de tal manera que la mayor parte de mi cuerpo estuviera protegida y tapada, incluso me ponía un pañuela en la cabeza para que de alguna manera la radiación que llegaba a través de las lluvias no me llegara directamente a la piel. Pero no sólo procurábamos exponernos lo menos posible a la radición que de todas formas estaba en todo y en cualquier lugar, sino que también recuerdo como nosotros y el resto de nuestros vecinos nos descalzábamos y desvestíamos delante de la puerta de casa, para no introducir en ella más radiación de la que ya habría dentro de la misma.

Yo me crié entre personas preocupadas por el medio ambiente, votantes del partido verde, personas que luchaban por la paz y por un mundo mejor, entre los que estaban mis padres claro, y en todo este sector hubo una tremenda preocupación por los hijos e hijas. Digo en este sector porque como siempre sucede había muchas personas que ignoraban totalmente las consecuencias nefastas que podía traer la toxicidad que había en el ambiente y la exposición a la misma. Nuestros padres, los mios y los de mis amigos, cuyos progenitores también pertenecían a la misma corriente que los mios, se preocupaban mucho por nuestra alimentación y más aún durante aquella época. Nos alimentaron con productos de herbolario que eran importados de lugares a los que se suponía que la nube tóxica no había alcanzado o lo había hecho de una manera casi imperceptible. Claro está que la fruta, la verdura, y demás productos de herbolario en aquella época subieron más aún de precio, el cual de por si ya es bastante elevado, por lo que no fue fácil para nuestros padres, ninguno de ellos con un salario precisamente elevado, alimentarnos con dichos productos, quedando ellos obligados a comer la verdura contaminada que mal crecía en las tierras europeas tras la explosión de Chernóbil.

Recuerdo que ya no podía jugar en los cajones de arena (sandkisten; son una especie de parquito lleno de arena para que jueguen los niños, a falta de playas…) porque la contaminación había arrasado con todo. Los parques se desertizaron, ya no había niños que jugasen en ellos, nuestras risas desaparecieron de las calles que quedaron tristes y mudas bajo el efecto contaminante de uno de los inventos más detestables del ser humano, las centrales y bombas nucleares.

Lo curioso fue que cuando llegó el momento de venirnos a Tenerife, que además fue razón para salir disparados de Alemania para huir de la radiación, al llegar a la isla, tristemente fuimos testigos de algo que muestra la frialdad de los comerciantes. Los supermercados de la isla estaban llenos de fruta y verdura importada de las zonas expuestas a la radiación, y por su bajo coste y la desinformación de las personas, eran todo un éxito de mercado. Podríamos, por hacer una broma que más bien sobra, decir que los habitantes de Tenerife se estaban alimentando a base de Tomacos (tomates radioactivos mezclados con tabaco, creados por Homer en un capítulo de los Simpsons que creaban adicción). Pero no es una cuestión para tomarse a risa.

A continuación expongo unos datos de un artículo acerca de las consecuencias de la explosión de Chernóbil, que son terriblemente reveladores.

La Agencia Internacional de la energía Atómica (OIEA) y la Organización Mundial de la Salud (OMS) emitieron un informe que rebajaba drásticamente el número de muertes causadas por la explosión nuclear, y que se centraba en las tres repúblicas ex soviéticas más afectadas: Bielorrusia, Rusia y Ucrania. Los eurodiputados verdes sostienen, sin embargo, que más de la mitad del veneno nuclear que liberó la central de Ucrania acabó fuera de estos tres países y en suelo europeo-occidental. Para ello, se valen de imágenes tomadas por satélite de la nube tóxica que los días posteriores a la tragedia recorrió Europa, compuesta por elementos como el cesio 137, con una vida media de 30 años.

“Las concentraciones más altas de nucleidos volátiles y de partículas de combustible se dieron en Bielorrusia, Rusia y Ucrania. Pero más de la mitad del total de la cantidad de emisiones de Chernóbil se depositó fuera de esos países”, dice el estudio de 90 páginas, titulado El otro informe de Chernóbil, que maneja datos recopilados por la Comisión Europea en 1998. La antigua Yugoslavia, Finlandia, Suecia, Bulgaria, Noruega, Rumania, Alemania, Austria y Polonia habrían recibido cada uno más de 10 becquereles (Bq, unidad de medida de la radiactividad) de cesio 137, siendo 600 Bq, el límite establecido por la UE para el caso de los alimentos.

“Cerca de 3.900.000 kilómetros cuadrados de Europa (una superficie similar a ocho veces la de España) quedaron contaminados por cesio 137 (por encima de 4.000 Bq/m2), el 40% de la superficie de Europa”, indica el texto del informe, que además especifica que el 2,3% del territorio europeo recibió dosis de contaminación más elevada. Este último dato, es precisamente el que reconocen la OMS y la OIEA. Austria fue el país más expuesto a la nube radiactiva, mientras que en Finlandia y en Suecia quedó contaminado el 5% de su territorio. En niveles inferiores de contaminación, Alemania, con un 44% de sus tierras contaminadas y el Reino Unido, con un 34%, fueron de los países que salieron peor parados de la vieja Europa. España no figura entre los países afectados por la nube tóxica.

Después de 20 años sigue siendo duro pensar en lo ocurrido y recordar. Y aún así podemos decir que la mayor parte de los habitantes del territorio Europeo somos unos afortunados si miramos a todos esos niños que han nacido en las inmediaciones de Chernóbil y cuyo destino es vivir desde la infancia con enfermedades crónicas y cancerígenas que les llevan a una muerte, en la mayoría de los casos prematura.

Esto nos sirve para recordar que la lucha contra las centrales nucleares y sus residuos sigue siendo de indiscutible actualidad e importancia.

Información obtenida en el País en los artículos: “Un santuario en la zona prohibida de Chernóbil” y “Europa sufre las heridas de Chernóbil 20 años después”

El otro día hablaba del graffity de Mark Ecko, pues ha resultado ser todo mentira, es un fake en toda regla, pero eso se especifica en letra muy pequeña en uno de los enlaces de la web en la que también se ha publicado el video que supuestamente probaba cómo el diseñador pintaba Still Free en el avión del presidente de los Estados Unidos, el Airforce One.

Mensaje para Mark, que nunca leerá pero no pasa nada: así como te decía el otro día que habías ganado puntos por la supuesta acción del graffity, te quito esos punto porque en realidad no lo has hecho y además te resto unos cuantos por mentiroso. A cagar al huerto.

Este video es bastante impactante. Se trata de un predicador que parece que se ha metido algo y no precisamente el pan de Cristo. En su programa de televisión este sujeto no duda en llamar puta e hijo de puta a los espectadores que deciden llamar al programa y afirma hablar en nombre de Dios por el poder del Espíritu Santo. Esta última frase la repite hasta la saciedad.

Es curioso que el tipo anda mirando un libro que por el sonido que hace al pasar las páginas y viendo la textura de las mismas y toda la pinta del “libro” estaría casi dispuesto a apostar que se trata de las Páginas Amarillas, incluso uno de los que llaman le pregunta precisamente esto.

La verdad es que es impresionante las cosas que se pueden ver en la televisión. Y por si fuera poco este “predicador” anima a aquellos a los que no les gusten sus comentarios a que le besen el culo ya que está en su “casa”. Increíble este tío, no había visto un personaje tan loco, y menos aún como predicador, debían estar bajos de presupuesto en esa época o algo porque dudo que represente los intereses de “marketing” de las distintas variantes de la religión cristiana. Que chiflado el tipo.

Me llamó mucho la atención la viñeta del dibujante Mike Luckovich para el diario estadounidense The Atlanta Journal-Constitution que ha sido premiada con el Pulitzer en la edición de este año.

Ayer se celebraba el Día Internacional del Libro, ese conjunto de muchas hojas de papel u otro material semejante que, encuadernadas, forman un volumen. Este es un día que parece destinado a desaparecer, porque la mayoría de la gente se pregunta para que leer si “dentro de ná sacan la película”.

Recuerdo esa frase que salía en una película española, la Fiesta o algo así creo que se llamaba en la que uno de los personajes decía que: “Los libros son para los pobres que no pueden ir al cine”. La verdad que la frase me hizo mucha gracia, pero cada vez se demuestra que ni lo uno ni lo otro es cierto. Tanto los libros como las entradas al cine se están convirtiendo en artículos de lujo.

Yo mismo he de confesar que no leo demasiados libros por mi cuenta, digo esto porque los diversos libros y textos que he de leer para la universidad, que no es precisamente poco son la razón que después no me queden muchas ganas de seguir leyendo cuando llego a casa de noche. Ahora eso no quiere decir que no lea, sobre todo soy un lector digital ya que leo muchísimas cosas a través de internet, las noticias por ejemplo las leo a través de la web, por lo que es raro que ande por ahí con un periódico. Es que soy ecologista y de esta manera se ahorra papel.

Ahora por si queremos sentirnos intelectuales aun no siéndolo podemos comprarnos una funda para el iPod con forma de tapa de libro. Aunque quizá viendo los diseños tan cómodos que hay para leer nos empecemos a aficionar a dicha forma de entretenimieno que también puede servirnos para aprender muchísimas cosas.

Visto en la divertida, interesante y entretenida web, No puedo creer que lo hayan inventado…

Este video ya ha recorrido el mundo, pero es que es tan gracioso. Parece ser que es un spot publicitario de MTV España en el que toman como referente a un batido energético de juventudes de todo tipo, como pueden ser las del Partido Popular, las de grupos ultra católicos, y como no los de HazteOir.org, y hacen una parodia de una gracia especial.

Si es que tanta represión sexual les afecta al cerebro. Este video es una parodia, pero conozco a diversas personas que de verdad piensan así, y si alguien tiene interés puede meterse en el foro de HazteGilipollas.org y ahí podrá pasar un rato divertido leyendo el resultado de tener los testículos sobrepoblados y unas ganas tremendas de hacer algo más con la churra que sacarla para cambiarle el agua al canario. Si es que así tienen la mirada tan sucia como demuestran diariamente, son unos enfermos. Después se extraña la gente de que los ultrareligiosos luego sean los más “cerdos” a la hora de tener relaciones sexuales. Llevan tanto tiempo reprimiendo algo tan natural como es el sexo que finalmente explotan y les va el rollo de meterse puerros por el culo, untarse con salsa de tomate, ponerse unas gotitas de tabasco en el perineo y correr por la casa gritando: “¡¡Soy un Bloody Mary, soy un Bloody Mary!!”. Y lo mismo pasa con las pobres chicas que quizá son aún más adoctrinadas en este tema que los hombres. Estoy seguro que a las hijas de la gente del Opus-Dei les grapan la vagina o algo así para asegurarse de que ahí no entra ni Dios, y nunca mejor dicho.

Yo abogo por una educación sexual sana y por dejar de “tabuizar” constantemente algo tan normal y natural como es el sexo y la libre sexualidad de cada persona. Por eso me parece genial que al menos se están haciendo intentos a través de diversos Institutos de la Mujer, e incluso ahora desde el Ministerio de Educación. En las escuelas se debería de dar mucha más información acerca de las drogas y la sexualidad y no en plan moralista, sino informando a los niños y adolescentes, e incluso a muchos adultos les vendría bien ya que andan un poco perdidos en cuanto a estos temas.

Ya sabemos que en política siempre ganan todos, al menos eso es lo que parece cuando se terminan las elecciones y empiezan a aparecer las primeras cifras de los recuentos. Todos los partidos salen por los medios de comunicación satisfechos de su victoria, no se sabe muy bien cual es, pero eso no tarda en llegar, ya que cada partido se inventa su propio título.

Y Silvio Berlusconi, Berlus para los amigos no iba a ser menos. No sólo denuncia “clamorosas irregularidades” en el recuento, las cuales no habría denunciado de haber salido elegido claro, sino también dice que él y su partido son los vencedores morales, políticos, a lo que yo me pregunto: ¿qué demonios es eso de “vencedores morales”? Y más raro se me hace pensando que el Silvio, la moral se la pasa por donde le salen las sobras de la pasta. Tampoco cabe olvidar que el alopécico de Berlus, que se injertó pelo de rata en la cabeza con el dinero de los impuestos, y todo para seguir siendo calvo, ¡¡menuda forma de tirar el dinero!!, tampoco ha felicitado y parece ser que tampoco felicitará a Prodi, ni le deseará un buen trabajo ya que considera que “sería un deseo contra los intereses de Italia” aunque parece que los italianos no opinan igual que él.

Berlus siempre ha sido un estirado, y más después de haberse estirado la piel de la cara (a saber si se la estiró de algún otro sitio también) y por ello considera que el Gobierno de centro-izquierda será un mero Kit-Kat para el país. No podía ser de otra manera. Podemos afirmar por tanto que el mayor grado de tensión de la epidermis consecuencia de un lifting es directamente proporcioanal a la pérdida de la poca coherencia que desde un principio podía tener un microcefálico como el Berluscoglioni.

Si es que Silvio de tanto parmesano no le sale nada por el ano y eso le genera un estrés y una mala hostia…

Hace un tiempo ponía un link al curso de caza con Dick Cheney, pues bien, parece ser que no es el único juego de este tipo. Hay otro que ronda por internet en el que no obtienes un título por tu buena o mala puntería, según como se mire, pero las observaciones a tu capacidad genocida son de lo más impactantes.

¿Crees que puedes superar al vicepresidente y arrebatarle su título de “El Genocida del Geriátrico”? Adelante inténtalo, pero no será tarea fácil.

Día a día hay un esfuerzo tremendo por reducir nuestra libertad, por mantenernos en la ignorancia que nos proporciona el televisor, desde la escuela nos enseñan a reverenciar al poderoso, a no poner en duda lo que dice el profesor, a agachar la cabeza cuando “estamos equivocados” según ellos.

Pues aunque sólo tenga este pequeño espacio para luchar por mi libertad lo haré, por todos los medios a mi alcance, en la cotidianidad expresaré mi libertad y lucharé por ella siempre que pretendan acabar con ella. Y en este espacio en la red de redes, ocupando unos cuantos megas, está mi aportación a la libertad de expresión, al deseo de que nos dejen en paz, a la lucha por la libertad que queremos los ciudadanos, que queremos decidir cómo vivir y que no nos dicten las reglas unas pocas empresas y unos dirigentes que están a su servicio. Los políticos son las putas de la economía. ¡¡Que triste que se vendan por tan poco!! Por unos billetes manchados con el sufrimiento no sólo de millones de personas sino también del planeta, nuestra madre tierra.

Me alegra cuando leo que hay más gente que lucha por la libertad, que tiene unos principios y que reivindica aquello en lo que cree. Marc Ecko, el creador de la marca de ropa Ecko Ultd., ha pintado un graffity en el avión de George Bush, el Airforce One. Lo que pintó fue Still Free, que podría traducirse en sigo siendo libre. Ha ganado puntos el diseñador porque no sólo hace una ropa que me gusta bastante, sino que también tiene principios e ideales interesantes. Aunque tampoco se me olvida que el mismo es un empresario que debe de ganar un montón de pasta con su ropa de la cual me interesaría saber dónde y quién la hace.