Cierran una cadena de televisión en México y nadie se queja


¿Recuerdan como lloraban todos los medios cuando a Hugo Chávez se le ocurrió no renovar la licensia a RCTV? Recuerdo lo brasa que dio El País con este asunto. Pero en general todos se llevaban las manos a la cabeza, gritaban dictador a los cuatro vientos, incluso era recurrente hablar de atentado a la libertad de expresión. ¿Lo recuerdan?

Pues bien, en México ha pasado lo mismo básicamente, han cerrado una cadena de televisión, Monitor, pero nadie ha hablado de ello. He buscado en el país, a ver si había alguna referencia a lo sucedido, pero nada, ni una palabra. ¿Es que ya cerrar un medio de comunicación no les parece un atentado a la libertad de expresión? ¿Qué es lo que les pasa? ¿Están dormidos en la redacción? ¿Les huele el culo a playa y la arenilla les ha provocado rozaduras lo que les impide hacer una análisis de lo acontecido?

No, lo que pasa es que si lo hace Hugo Chávez es noticia, es una tragedia, se le califica de dictador, y se monta un espectáculo mediático que más bien parece un circo que la reproducción de una noticia seria. Todo por desprestigiar a un presidente elegido por la mayoría de los votantes. Pero si lo mismo lo hace otro, el que sea, que no tenga mayor interés para los medios de comunicación privados y otras empresas y políticos pues no se habla del tema y asunto resuelto.

Lamentable, realmente lamentable este mundo en el que vivimos. Porque lo que vale para uno debería de valer para todos, si con el cierre de RCTV se montó la que se montó, con el cierre de Monitor debería de pasar lo mismo. Y si, como parece ser, lo de Monitor no es tan grave, al menos a los medios no parece preocuparles, pues lo de RCTV tampoco debería de ser mencionado, así de fácil y de sencillo.

¿Alguien necesita más pruebas de que se manipula descaradamente la información acerca de lo que acontece en Venezuela? Yo creo que no, ya hay evidencias suficientes.

[tags]Monitor, México, cierre, medio de comunicación, cadena de televisión, RCTV, Venezuela, Hugo Chávez, mentiras, hipocresía, medios, manipulación[/tags]

Se lo que hicisteis vuelve a la carga


Los que visitan esta página con cierta frecuencia ya deben de saber que soy una persona muy crítica con la televisión y procuro no verla demasiado ya que considero que se emite mucha porquería y mucha basura. No soy de esos que dicen que no hay que ver la tele nunca, sobre todo los que vivimos solos aveces agradecemos tenerla, pero sí considero que hay que ser un poco selectivo y ver lo que está bien, y el resto desecharlo, porque el tiempo es demasiado valioso para perderlo viendo «Aquí hay tomate«. Es precisamente por ello, por lo que me he aficionado a «Sé lo que hicisteis…«. Suelo almorzar (en Canarias es una hora menos, por lo que lo vemos una hora antes que en la Península) viendo el espacio presentado por Patricia Conde y Ángel Martín.

Me encanta la ironía y esa crítica ácida que le hacen a todo este casposo mundo del corazón. Son únicos sacando a relucir todos los fallos, las mentiras y en definitiva ridiculizando ese mundo que tanto ha calado en la televisión española.

Otra de las razones por las que tanto me gusta «Sé lo que hicisteis…» es porque creo que ese toque de ironía que les caracteriza y ese instinto gamberro, son dos características que siempre me han gustado y que creo comparto en cierta medida con los creadores del programa. Ya hace un tiempo Ángel Martín y Patricia Conde estuvieron en boca de todos por el asunto de la falsa huelga de hambre por empatía a Julián Muñoz. En este caso lo han vuelto a hacer, pero en esta vez lo que han demostrado es que Gonzalo Miró, colaborador de las mañanas de Cuatro, se dedica a copiar directamente los vídeos de «Sé lo que hicisteis…«. Lo divertido es que lo han hecho como siempre con ese humor que les caracteriza y burlándose de los demás medios de esa forma tan divertida.

Desde aquí quisiera dar mi enhorabuena a Patricia Conde, a Ángel Martín y por supuesto al resto del equipo de «Sé lo que hicisteis…» que seguramente nunca leerán esto, pero por si acaso, quisiera que supieran que hacen que me atragante con el almuerzo, porque tragar y reírse es un poco complicado, pero vale la pena, porque la risa es la mejor medicina, y si hay que atragantarse con el bolo alimenticio para echarse unas risas pues se hace, mientras quede agua para bajar todo ese premasticado después no hay ningún problema.

Vía Vaya tele

[tags]Sé lo que hicisteis, Patricia Conde, Ángel Martín, Gonzalo Miró, copiar, plagio, pillado[/tags]

¡Zas en toda la boca!


Rajoy es de los seres, junto a Aznar, Acebes y Zaplana que más repulsión me generan. Tan sólo su visión me incita a regurgitar todo el alimento previamente ingerido y las nauseas no desaparecen hasta pasadas unas horas.

Rajoy venía comportándose como un gallito, con el pecho inflado, como un chulito, o como le dijo Zapatero en el Debate sobre el Estado de la Nación, con una actitud de faltón, irrespetuoso, crispando y buscando en todo momento la confrontación en vez de la colaboración. A Rajoy le importa bien poco esa España de la que tanto habla, porque si le importase lo más mínimo, trabajaría en la búsqueda de soluciones y no malgastaría toda su energía en la constante crítica y la descalificación fácil.

Probablemente Zapatero ha exagerado muchas cosas en su discurso en el Debate sobre el Estado de la Nación, pero no es nada que el PP no lleve haciendo meses, y quien dice meses dice años, como mínimo tres. Tres años de acoso constante a un gobierno que ha elegido el pueblo, pero claro, esa mayoría de los españoles no le gusta a Rajoy, éste no respeta a esa mayoría pues no comparte sus ideas. Lo que olvida el señor Rajoy es que no se trata de lo que le guste o no le guste a él, de lo que se trata es que él es un simple siervo del pueblo, por alguna razón se embolsa parte de nuestros impuestos, y por eso mismo debe colaborar en la busca de soluciones y no de crispar la situación y poner impedimentos a todo, porque así no vamos a ningún sitio. La crítica está muy bien, pero que sea constructiva, porque criticar por criticar sin aportar nada no tiene ningún mérito.

Yo llevaba tiempo esperando que alguien le diera cera al señorito Rajoy, y me encantó ver la cara de tragar nudos y pasarlo mal que se le veía durante el discurso de Zapatero en el Debate. Rajoy llevaba demasiado tiempo tentando al Gobierno, poniéndolo a prueba, y por fin ha recibido la contundente respuesta de ZP. No saben ustedes lo que me he reído escuchando como el Presidente encadenaba palabra con palabra, dejando a Rajoy a la altura del betún, sin ánimo de ofender a éste último. Rajoy es como el típico niño malcriado que necesitaba una reprimenda de esas que dejan marca, y creo que la ha recibido.

Zapatero no es lo mejor, es un político, eso ya dice mucho de él, nótese que empleo el término político de forma despectiva, porque considero que se puede hacer política sin ser un político, pero de esos ya no quedan, pero sin duda lo prefiero a la maraña del PP y a sus representantes que dan tanta pena como sus caras de necios faltos de ideas propias. El PP debería de renovarse un poco, hacer unos cambios drásticos en su plantilla porque es posible una derecha más equilibrada mentalmente, más ingeniosa y con verdaderas propuestas que podemos compartir o no, pero al menos con propuestas… Pero la derecha española, al menos de momento, no es de esas derechas, sino una opción que da vergüenza ajena.

Ya para terminar, si quieren disfrutar y echarse unas risas viendo y escuchando como Zapatero hunde a Rajoy, y ver como le da razones para sumergirse en una depresión y una crisis de autoestima, aquí les dejo los enlaces a cuatro vídeos que he podido encontrar acerca del Debate del Estado de la Nación.

Vídeo 1, vídeo 2, vídeo 3 y vídeo 4.

[tags]Debate del Estado de la Nación, Zapatero, Rajoy, PSOE, PP, Gobierno, Estado, discurso[/tags]