2007
La Biblia: un montón de mierda
Como ateo no puedo negar que disfruto cuando alguien destaca las incoherencias y sandeces manifiestas en la Biblia, el libro sagrado, la palabra de Dios. En general me gusta cuando las personas muestran al público las muchas razones existentes para desconfiar de los dictados de un libro de dudoso autor y cuya veracidad es igualmente dudosa.
Pero no seré yo en esta ocasión quién diga que la Biblia es un libro que contiene un montón de mierda, sino que lo hacen los protagonistas del vídeo que encabeza estas líneas.
[Actualización 31/12/2007] Antes de recibir más comentarios de que si Dios esto y lo otro, creo que el tema aquí no es la existencia o no de un dios, sino el cuestionar la Biblia como libro que contiene las palabras reveladas por ese supuesto Dios y así como su contenido en si. No se trata por tanto la temática acerca de la existencia o no de tal ser. Considero que ese es otro tema.
Y para evitar también malos entendidos, el título hace referencia a la palabra empleada por los protagonistas del vídeo que en reiteradas ocasiones se refieren al contenido de la Biblia o al menos de algunas de sus partes como “bullshit” que es mierda, aunque más exactamente mierda de toro, pero en fin, creo que mierda es una traducción más certera.
Vía | Escolar
[tags]Biblia, religión, mentiras, hipocrecía, incoherencia, ateo[/tags]
-
Encuestas
Loading ...-
Ultimos comentarios
Flickr






Actividad online
¿Por qué las noticias referentes a Benedicto XVI aún no aparecen en la sección de humor de los periódicos junto a las viñetas de Garfield?
Si retwitteas tu twitt, ¿rompes twitter? ¿Y si retwitteas tu twitt retwitteado? ¿Y si retwitteas tu retwitteado twitt retwitteado?¿Y si...?
Ahora que viene el verano, tengo que enterarme del desodorante que usan los góticos para comprar acciones...
Calendario
Archivos
Categorias
Etiquetas
ateísmo blog Buenafuente cambio climático Canarias capitalismo caspa censura conocimiento conservadores contaminación crisis democracia derechos humanos desigualdad economía educación elecciones energías renovables entretenimiento España Estados Unidos Gran Canaria ignorancia internet Kanye West libertad lucha manipulación medios mentiras mujer nacionalismo novedades Obama PP publicidad racismo Rajoy SGAE sociología Tenerife trabajo violencia ZapateroAmigos
Gofiosfera
Links
Comments (127 Responses)
lo siento por lo que dices sobre la PALABRA DE DIOS. no soy religioso solo un siervo de Dios. espero reflexiones sobre lo que dices y entiendas que FE es lo que el Senor nos pide. yo era ateo, pero hace 8 anios JESUS cambio mi vida y desde entonces tengo tantas experiencias con el Senor y Bendiciones que hacen que pueda decirte que Jesus existe, que la Biblia es PALABRA DE DIOS. y me da tanta pena que estes a un paso de la entrada al infierno. Pero espero en Dios recapacites y aceptes al Senor Jesus en tu vida arrepintiendote de lo has hecho y dicho en tu vida. El Sanara tu corazon. puedes leer si gustas mis articulos en mi blog: palabra de Dios, entrando a : william.perublog.net espero sean de Bendicion para ti. Recuerda yo era como tu y hablaba como tu, y como me arrepiento de ello, y como AGRADESCO al Senor el que me haya perdonado. Bendiciones amigo.
pienso que la realidad de todas las cosas es que ninguna parte de las profecias biblicas, fue traida por voluntad humana. a l0s que aman a Dios todas las cosas les ayudan abien……….ok ! arrespientase de todos sus pecados…….
Pobreza y fe van relacionadas: cuánto más pobre, más rezan.
Para William: ponte a trabajar y déjate de gilipolleces.
No me parece bien que desprecies la biblia, un dia tenia ganas de cagar y no tiena papel higienico y me limpie con el apocalipsis, es un libro util.
http://humorazulado.blogspot.com/
Jajajajajaja, muy bueno azukl, visto así es un libro muy útil, sobre todo porque con la cantidad de páginas que tiene podremos limpiarnos durante muchísimo tiempo.
El “siervo de dios”porqué no se va a una iglesia a golpearse el pecho????
Es cierto que la biblia es una mierda,y que dios es una mierda,y que la palabra de dios es una mierda,y que la maldita religion cristiana tambien lo es.
Que se les caiga la venda de los ojos de una vez gente!!!!!!Vayan a hacer cosas provechosas en vez de estar leyendo esa mierdita de libro que solo sirve oara traumar a la gente
Dios existe, pero es pura mierda, la biblia cojea porque surgió alrededor de 385 años despues de cristo y fue mutilada en varios concilios, pero si la leeis con cuidado y sin vendas en los ojos, confirmareis que Dios es pura mierda.
La Biblia: el mejor amigo durante un ataque de diarrea.
Míster Weber, me has convencido, al final me tendré que hacer con una Biblia para cuando tenga uno de esos días en los que el baño se convierte en tu hábitat.
william, david, pobres… Cuando empiecen a vivir la vida realmente y cuando Dios les meta un palo por el culo y se ría sabrán la verdad. Dios puede existir ¿Por qué no? Alguien siempre tuvo que haber creado todo esto que conocemos como mundo. Alguien tuvo que haber creado la muerte, destrucción y el dolor ¿Verdad? Siendo Dios yo me haría querer, no odiar, así que si comienzan a adorarme les prometo un mundo sin dolor, sin rencores, amor para todos, no existirá la muerte, sólo el infinito… Estamos en guerra ¿Quién ganará?
Ah, y una cosa más… ¿Saben si Dios sigue vivo? ¿Saben si alguien ya le suplantado? Disfruten la maldita vida y maldigan todo lo que quieran, nadie les va a condenar a ningún lado… Y si los condenan al infierno, créanme que no es lo que se esperan, cada quien crea su cielo y su infierno… Dios es injusto, soy la justicia.
EL mundo esta como esta porque gente como ustedes perdieron toda fe y respeto en el creador del universo. No puedes pensar que Dios es “Una mierda” como dicen ustedes porque no les da el gusto en las cosas que quieren. Cada uno cosecha lo que siembra. Si sembraste odio y falta de tolerancia cosecharas guerra y violencia. Si sembraste flojera cosecharas pobreza. Es mas facil vivir creyendo que Dios no existe asi puedes hacer lo que se te da la gana sin rendirle cuentas a nadie, pero al final si algo sale mal lo primero que hacen es culpar al Dios en el que no creen, quien los entiende.
Y con relacion a la Biblia, la unica forma de creer en la Biblia es con fe, si no tienes fe no puedes creer en ella, entonces no me sorprende que piensen que es un monton de estupideces, ya que no tienen fe. Llegara el dia en que se den cuenta que estaban equivocados, espero que no sea demasiado tarde para ustedes.
a mi no me gusta ke digan esas kosas d la biblia
porke el señor me perdono i me dio muxas kosas lindas
el dio un kambio a m bida
i fue la mas grande experiensia en mi vida
i ahora ke digan eso
es terrible
DIOS SÍ EXISTE!!! PERO NO SE PREOCUPA DE TODOS SÓLO DE ALGUNOS!!!! … CUÁNDO MÁS LO NECESITÉ NI COMPAÑÍA ME HIZO… HOY SOY UN SER QUE VIVE PORQUE HAY AIRE… APENAS TENGO PARA COMER… Y MIS ANTIGUOS COLEGAS Y AMIGOS SE RIEN DE MI!!!!!! DIOS ÁNDATE A LA MIERDA!!!!!!
dios no existe es pura mierda de mierda hecha por cacas mueranse envangelicos y demas pendejos abran los ojos
dios es una mierda, no existe, dicen que los animales no tiene alma y son los mejores seres sobre la tierra, en cambio el hombre segun la biblia hecho a imajen y semjanza de su credor, es el ser mas destructivo sobre la fas de la tierra y este ser de mierda tiene alma segun la biblia dejense de joder, si dios existe es un ser de mierda, miren al mundo los seres mas despreciable, estafadores, orruptos, so n los exitosos que van todos los domingos a la iglesia a que les perdone sus pecados, por fabor, mientras que aquellos que son buenas personas siempre tiene alguna desgracia, dios no existe viva dawin
El ateísmo es una religión ¿Por qué?: Porque parte de una profesión de fe ¿Cuál?: Que Dios no existe. NADIE puede probar la NO existencia de Dios, del mismo modo que nadie puede probar su existencia… De allí el acto de fe ateo.
El agnosticismo, al menos, se queda en el terreno de la duda.
El ateísmo es enteramente reaccionario. No he conocido UN solo ateo que puede refutar lo que está escrito en la Biblia. Siempre se trata de desinformación o una exégesis absurda y mal elaborada.
Me cansé de leer ateos, psicología del ateísmo, la posición de Marx, la posición de Freud, la posición del gato Félix socialista y quien sabe cuántos más.
Todas tienen algo en común: inconsistencia.
¿Qué clase de persona desearía mofarse de la fe de los demás?
Por lo que veo, solo queda desde lo tanático.
¿Desde dónde pretenden construir? ¿Tan poco importa, hoy, la tolerancia y el respeto mutuo?
¿En qué nos estamos conviertiendo?
a si la biblia es una mierda y es la que mas ofende a su supuesto dios malditos pendejos que creen en dios mejor ponganse a hacer otras cosas pinches pendejos de mierda
Pobre de vos el día que comparescas ante él si no te retractaste de esas palabras.
Saludos
Pobre de vos por estarte perdiendo la oportunidad de tener dentro tuyo el amor más grande
dios es pobre, por ende jamas tendra poder en la tierra, odio a dios y a todo lo que representa, sigan creyendo en esa estupidez que de rodillas es como los necesitan los terroristas y politicos.
Vayanse a la mierda, que no yo ni dios los quiere, quizas deberian rogarme a mi para que les fuera mejor y terminaran las guerras, el mariquete de dios solo sabe gritar fuerte, pero nunca ha tenido poder.
lo que creo yo y sin animos de ofender a nadie lo que dijo la kitty es mierda, pq uno no necesariamente cosecha mierda para tener mierda, ya que hay niños que son maltratados o violados sin siquiera hacer nada malo, con lo que se convierten en bestias, entonces cuando ellos le hacen daño a otro ellos son las porkerias insensibles y que merecen ir al infierno siendo que ellos solo continuaron con los golpes, entonces donde esta la justicia divina de mierda!!!! en el culo del sikopata dios, por lo mismo creo q la biblia habla cosas demasiado sabias pero en forma metaforica, solo para decirle al ser humano comun que no coma caca pq le hara mal…
me encanta blasfemar con argumento
Ok Rodrigo, pero vos en el fondo sabés que eso es falso.
Eso te hace responsable doblemente responsable ante Dios.
El hecho de no poder entender algo no significa que debas defenestrarlo.
Siempre se critica lo que se desconoce.
Me pueden insultar, criticar o inocular con la agresión que brota de su pulsió de muerte y destrucción (porque esas críticas no parten de la vida y la construcción, no de ese modo) pero en el fondo, cuando nadie los lee, cuando no hay público ni hay a quien insultar continúan sabiendo que Dios es real y que no están aquí por que sí.
No necesitan argumentos racionales, sino no tendría problemas en debatir, necesitan un acto de humildad y entraga.
Dios es real clama hasta lo más profundo de todo ser, y mientras más insulta y desea mostrarse rebelde más recuerda los berrinches de un niño o la rebeldía adolescente.
es necesario que el creador del”universo” sea
a imagen y semejanza del hombre??¿?¿?¿?¿
cristianos egoistas
para mi dios es una gallina
MI UNICO DIOS QUE LE PARTE EL CULO A EL DIOS CRISTIANO ES EL CHE GUEVARA
FE: ES SABES LA NO VERDAD
EL IDOLO DE HITLER ERA EL DIOS CRISTIANO
TOTAL SON CASI IGUALES
Siempre los ignorantes ante su falta de fundamento insultan.
Afortunadamente aun quedan intelectuales con los que debatir en serio.
No están aquí, me retiro.
Saludos.
amigo, la veredad yo creo que la biblia contiene mas mierda que verdades, si es verdad que dios escribio semejante porqueria, incluso los que creen en el no lo estarian catalogando como un perfecto imbecil.
si dios es la perfeccion en persona, como es posible que si dio sus supuestos “10 mandamientos” permita que el monton de estupidos que dicen ser sus seguidores violen a cada momentos su pseudo divina majestad con los actos mas impropios de un siervo hacia su amo como lo so n el incesto de lot con sus hijas o el asesinato que hicieron los israelitas lideraos por moises de sus propios paisanos que, si bien la causa era justa alos ojos de dios, que clase de amo permite que sus perros, perdon que sus siervos mancillen sus mandatos frente a sus propias narices.
aun su supuesto hijo se crontradicen en sus ensellanzas,
mostrando que a los ojos de el y de su padre la justicia se dice, pero se ignora cabalmente, sera que dios padece de alhaimer o solo tiene favoritos como cualquier politico latino corrompito hasta las entrayas.
si dios mismo no es amor, no vale la pena que exista.
si a los quue leen estos les parece ofensivo prwguntense que clase de gente de porqueria escribio semejante basura, un pueblo inculto de pastores que veia como sus vecinos prosperaban y ellos seguian siendo atrasados en muchos anbitos.
Vinita forma de violar el decimo mandaniento,”NO DECEAR LOS BIENES AJENOS”
y para aquelos que temen ir al infierno, preguntense que sentido tendria para un ente pseudooperfecto atormentar alma eternamente, si esta no siente, ya esta muerta y si esperan ir al cielo o que dios les cambie la vida no seria mejor tomar nuestro destini en nuesteras propias manos y hacer del mundo en el cual vivimos el paraiso que todos y cada uno de nosotros sollamos y anelamos
si quires encontrar a dios o al marica de su alterego lucifer, mirate enun espejp
somos los dos al mismo tiempo, pues no hay en este mundo creatura mas mala y a la vez mas benevola que el ser humano, si eso es ser narcisista, entonces soy el mejor de todos
sin mas que decir dingo adios y ala mierda con el fanatismo religioso vivan la vida, pues es el bien mas preciado que tenemos.
si se preguntan si critico sin entender dejenme decirles que no soy cualquier imbecil que da su opinion a la ligera, yo pienso luego existo
Estimado, hasta el pienso luego existo ha sido considerado completamente errado. Esto desde hace ya tiempo. Inclusive autores del calibre de Karl Jaspers aconsejan leer a Descartes con el único fin de aprender para no tomar el camino que él tomo para filosofar.
No te critico de ignorante sino de mal informado.
La Biblia es la Palabra de Dios y cada día son más las confirmaciones que la ciencia (no sesgada) encuentra de sus afirmaciones.
Basta con ver los nuevos descubrimientos arqueológicos, o lo que hoy sabemos sobre la naturaleza del hombre entre otras tantas cosas.
Si tan solo quisieran revisar lo que critican sin prejuicios notarían cuan equivocados están.
Cristianos o no cristianos que estudiaron el tema con seriedad han reconocido que la Biblia es un libro único e incomparable.
Saludos
Dios y la Biblia no valen para nada, un mundo de enfermedades fisicas y psiquicas , asesinatos y homicidios , robos y hurtos, guerras, terrorismo, accidentes de todo tipo, catastrofes naturales, crisis economicas, energeticas y bursatiles, pobreza, narcotrafico, alcoholismo, drogadiccion, complejos, culpas, sindromes y demás. No es un digno de un Dios creador y si de un Dios psicopata y asesino.
La Biblia tiene respuestas para esos interrogantes y el plan de Dios nunca fue que pasaran estas cosas sino que el pecado del hombre conllevó esas cosas. El problema es que nos pasamos diciendo que Dios es caca y tratándolo como tal y después pretendemos que el mundo sea color de rosas.
Es fácil propiciar insultos, lo dificil es refutar. La mayoría de los que insultan ahora ruegan a Dios en los momentos difíciles o terminales. En el fondo del ser hay una ley escrita que les da testimonio de que sí hay un Dios (todo lo creado les testifica) es una pena que no lo sepan escuchar mientras queda tiempo.
Saludos
El universo es un 99,99 % de vacio en el que no hay un solo atomo y un 0,01 % de materia quimica con elementos quimicos venenosos para los seres vivos. La probabilidad de un Dios judeo-cristiano es casi nula. Ya lo dijo Stephen Hawking hace años: no puedo probar que Dios no exista , pero puedo probar que Dios no es necesario. Es evidente para todo lo que está ocurriendo Dios no es necesario.
No te parece cusioso que no haya nada venenoso para los seres vivos en la tierra???
Innecesario?
La única posibilidad de que algo así suceda es que haya alguien que sostenga todo.
Además, si Dios no existe ¿De donde salió todo lo que existe? De la nada no se produce algo.
Saludos
EL FISICO STEPHEN HAWKING DIJO HACE AÑOS LO SIGUIENTE: Lo que he hecho es mostrar que es posible que la forma en que comenzó el universo este determinada por las leyes de la ciencia. En ese caso, no seria necesario apelar a Dios para decidir como comenzó el universo. Esto no prueba que no exista Dios, solo que Dios no es necesario. http://supernetx.net/frases-celebres-stephen-hawking-dios-no-es-necesario/
Pero eso es una aberración desde el plano científico. Esa persona solo esa frase Stephen Hawking solo demuestra sus prejuicios religiosos (religiosos porque demuestra fe en el naturismo). La ciencia JAMAS puede probar ni demostrar que Dios no es necesario ¿Cuál es la ciencia que lo eso por objeto de estudio? Ninguna.
Cualquier investigador serio va a defenestrar ese tipo de dichas mesiánicos.
Además, la creación da testimonio de su creador. Dios es ineludible.
Repito: De la nada no surge nada. Eso si está demostrado.
Saludos
El antiguo testamento fue escrito en el primer milenio antes de cristo y el nuevo testamento fue escrito en el siglo primero despues de Cristo. Las religiones se inventan, se expanden o no y finalmente mueren. En la prehistoria no habia cristianos porque aun no habia sido inventado el cristianismo. Hernan cortes conquistó el imperio azteca y no halló cristianos sino a unos politeistas que hacian sacrificios humanos. El cristianismo se ha expandido por el mundo por la acción humana.
El Antiguo Testamento (la parte de la Bíblia previa a la aparición de Cristo y por tanto de los Cristianos) es una serie de libros donde personas que no se conocieron en muchos casos y en otros personas que ni siquiera sabían el uno del otro pero todas profetizaban sobre Jesús, su nacimiento, su vida, su obra, cómo sería, cómo moriría, las cosas que haría, etc.
TODAS las profesías se cumplieron en Jesús TODAS.
¿Alguna vez en la historia pasó que distintas personas narren un mismo hecho que estaba por aconteces?
Solo una.
Y la vida de Jesús confirmó que todo era cierto.
Ahora se ha puesto de moda decir que el cristianismo está infundado pero eso solo con fines de promover el naturismo como nueva religión. No hay que dejarse llevar por gente que nunca ha estudiado el tema.
Por algo los que se toman la molestia de hacerlo terminan creyendo.
Saludos
c. La Biblia requirió cerca de 1.600 años para escribirse.
i. Fue escrita en tres idiomas (hebreo, arameo y griego) por cerca de 40 autores, y es toda ella internamente coherente.
ii. Fue escrita en tres continentes: Africa, Asia, y Europa
iii. Fue escrita por gente muy diversa: profetas, sacerdotes, coperos reales, pescadores, etc.
i. Confiabilidad de los documentos bíblicos:
i. La Biblia es textualmente pura en un 98,5 %. Esto significa que a través de todo el proceso de copia reiterada de toda la Biblia a lo largo de los siglos, solamente cabe alguna duda acerca del 1,5 % del texto. No existe ninguna obra en absoluto entre los escritos de la antigüedad que siquiera se aproxime a la precisión y exactitud de transmisión que se halla en los documentos bíblicos.
Lo anterior lo escribí para señalar que es el libro más confiable de toda la antiguedad.
O sea que aun quienes no tengan fe en Dios pero son honestos intelectualmente NO se atreverían a llamar a la Biblia del modo en que se la ha tratado en este lugar.
POR ULTIMO: LEAN LO QUE SIGUE A CONTINUACION Y SI NO LES PARECE QUE SEA DIGNO DE ESTUDIARSE (AL MENOS) SIGAN CON SU VIDA, NO TENGO MÁS QUE DECIRLES:
¿Es El Cristianismo la Única Religión Verdadera?
Si. El Cristianismo es la única religión verdadera. Eso puede sonar terriblemente dogmático y de mente estrecha, pero la simple verdad es que el Cristianismo es la única religión verdadera. Jesús dijo que solo Él era el camino al Padre (Juan 14:6), que solo Él revelaba al Padre (Mateo 11:27; Lucas 10:22). Los cristianos no aseguran que el Cristianismo es el único camino porque sean arrogantes, de mentalidad estrecha, estúpidos, y prontos a emitir juicio. Ellos lo hacen porque creen lo que Jesús dijo. Ellos creen en Jesús, que dijo ser Dios (Juan 8:58; Exodo 3:14), que perdonó pecados (Marcos 2:5; Lucas 5:20; 7:48), y que se levantó de entre los muertos (Lucas 24:24-29; Juan 2:19). Jesús dijo que Él era el único camino. Jesús es único. O estaba diciendo la verdad, estaba loco o era un mentiroso. Pero como todos están de acuerdo que Jesús era un hombre bueno, ¿cómo entonces podría ser al mismo tiempo bueno y loco, o bueno y mentiroso? El tenía que estar diciendo la verdad. Él es el único camino.
El Cristianismo no es sólo una religión. Es una relación con Dios. Es tener confianza en Jesús y lo que Él hizo en la cruz (1 Corintios 15:1-4), no en lo que usted puede hacer por si mismo (Efesios 2:8-9).
Buda no se levantó de entre los muertos, ni tampoco lo hicieron Confucio ni Zoroastro. Mahoma no cumplió profecías detalladas. Alejandro el Grande no resucitó a alguien, ni sanó los enfermos. Y aunque hay menos información confiable acerca de ellos, las personas creen en ellos.
Las escrituras están correctas cuando dicen, en 1 Pedro 2:7-8, “7Este precioso valor es, pues, para vosotros los que creéis; pero para los que no creen, LA PIEDRA QUE DESECHARON LOS CONSTRUCTORES, ESA, EN PIEDRA ANGULAR SE HA CONVERTIDO, 8y, PIEDRA DE TROPIEZO Y ROCA DE ESCANDALO; pues ellos tropiezan porque son desobedientes a la palabra, y para ello estaban también destinados.” (LBLA)
Las Probabilidades Matemáticas de que Jesús Cumpliera las Profecías
“Las siguientes probabilidades son tomadas de Peter Stoner en Science Speaks (La Ciencia Habla, Moody Press 1963) para mostrar que la coincidencia se elimina por la ciencia de la probabilidad. Stoner dice que usando la ciencia moderna de la probabilidad en referencia a ocho profecías, ‘encontramos que la probabilidad que cualquier hombre que haya vivido hasta nuestros tiempos y haya cumplido las ocho profecías es de uno entre 1017.’ Esto sería 1 en 100,000,000,000,000,000. Para que nosotros podamos comprender esta abrumadora probabilidad, Stoner lo ilustra suponiendo que tomáramos 1017 monedas de plata de 1 dólar y con ellos cubriéramos la superficie del estado de Texas. Estas cubrirían todo el estado a una profundidad de dos pies (aproximadamente 61 centímetros). Ahora marquemos uno de estos dólares de plata y revolvamos toda la masa completamente, sobre todo el estado. Vendémosle los ojos a un hombre y digámosle que puede viajar tanto como él desee, pero deberá escoger un dólar de plata y decir que es el correcto. ¿Cuan probable sería que él escogiera el correcto? Tan probable como que los profetas hayan escrito ocho profecías y que todas se hubieran cumplido en el mismo hombre.”
Stoner considera 48 profecías y dice “encontramos que la probabilidad que un hombre haya cumplido las 48 profecías sería de 1 entre 10157, o sea 1 entre 10,00,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,
000,000,000,000,000,000,000,000,000,000, 000, 000,000,000,000,000,000,000, 000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000 000,000,000.” (Esta información fue tomada del libro Evidencia que Demanda un Veredicto de Josh McDowell.)
El número estimado de electrones en el universo es de alrededor de 1079. Debería ser un tanto evidente que Jesús no cumplió las profecías por accidente. El era quien dijo ser, el único camino.
Leer esos párrafos y comprobarlos puede cambiar sus vidas.
Les aseguro que Jesús es Dios y que la Biblia está inspirada por Dios mismo.
Lean el artículo anterior y si no les parece digno de ser comprobado por ustedes mismos (no por lo que otro les dijo) van a haber tomado una desición NO fundamentada en la razón sino en un acto de fe que consista en negar la fe cristiana sin argumentos.
El mismo Dios que los creó está esperándo que se acerquen, al menos tomensé el trabajo de estudiar el asunto y juzgar por ustedes mismos
Saludos
Dios es la explicación que se le dio en la antigüedad a todos aquellos procesos naturales que ocurrian y para los que no se conocia una explicación. Pero actualmente hay explicación cientifica para casi todos ellos.
El cosmos está compuesto de materia quimica y todo lo que ocurre es por la acción de la fisica y la quimica y sin intervención divina. El cuerpo humano es una especie de máquina bioquimica que desde el comienzo se ve envejecido, modificado y mutado por la acción de la fisica y la quimica dependiendo del caso.
A lo largo de la historia han existido muchas religiones: islamismo, judaismo, budismo, jainismo, hinduismo, religiones de egipto, roma y grecia antigua , sijismo, baha´i, shintoismo, religion azteca, maya e inca, zoroastrismo, cienciologia, etc. ¿Por qué tendria que ser la verdadera alguna de las variedades del cristianismo: catolicos, ortodoxos, protestantes, etc. Solo una o ninguna de las religiones puede ser la verdadera. ¿Quier la casualidad que la nuestra sea la verdadera ? no lo creo. Hace falta mas autocritica y reconsiderar nuestras posturas.
En el siglo XVIII el quimico francés Antoine Lavoisier estableció en su LEY DE LA CONSERVACIÓN DE LA MATERIA lo siguiente: En una reacción quimica, la materia ni se crea ni se destruye, solo se transforma. Y como es evidente que todo el Cosmos que se conoce procede de continuas reacciones quimicas solo cabe decir que nunca ha habido Dios creador. http://es.wikipedia.org/wiki/Materia
El premio nobel de medicina 2001 Tim hunt dijo lo siguiente: EL OXIGENO QUE RESPIRAMOS ESTÁ ENTRE LAS CAUSAS DE CANCER INEVITABLES. http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20070417/sociedad/nobel-medicina-hunt-dice_200704171351.html ¿Un Dios gamberro que juega con la quimica fusionando vida con veneno ? mmm , pues …
Nadie es ateo todos creen en DiosDiNeRo por el trabajan, madrugan, luchan, pelean, roban, prostituyen, insultan, hacen y deshacen, en fin. ¿Para qué un Dios inmaterial como el judeo-cristiano que ni se ve, ni se toca, ni se oye, ni se puede medir, ni nada de nada. Mejor nos quedamos con el GoDMoNeY y a disfrutar. PROBABLEMENTE DIOS NO EXISTE. DEJA DE PREOCUPARTE Y VIVE LA VIDA.
El Antiguo testamento nos muestra un Dios vengativo y cruel como en el caso de la expulsión de Adán y Eva del paraiso, Diluvio Universal, Sodoma y Gomorra. Pero en el Nuevo Testamento ya se nos presenta a Dios como bondadoso y que protege a los humanos. Absurdo y contradictorio y prueba que es una creación y que en cada epoca se le representa como al escriba de turno le da la gana.
Como siempre se dijo.. DIOS EXISTE PORQUE LO DICE LA BIBLIA, Y LA BIBLIA ES VERDAD PORQUE ES LA PALABRA DE DIOS.
La FE no necesita justificarse, por eso los creyentes son tan ciegos y no ven mas alla de lo q le dice la iglesia.
Mi religión es la verdadera, mi ideologia es la mejor, mi matrimonio es magnifico, mis hijos son los mas guapos, mi pais es una maravilla y vivo en la mejor epoca posible. ¿Qué mas se puede pedir? Si los demás no ceden, yo tampoco.
El historiador judio del siglo I Flavio Josefo menciona que entre los años 40 ac y 73 dc hubo cinco mesias judios, sin incluir a Jesucristo: Atrongeo, Teudas, el anónimo canalla ejecutado por Félix, el “falso profeta” egipcio judío y Má-name. Además Flavio Josefo alude repetidas veces a otros mesias o profetas de mesias que no se molesta en nombrar o describir. Queda claro que Jesus de nazaret solo es uno mas entre una multitud de pretendidos mesias.
Veamos lo que dicen los evangelios: ¿A qué hora fueron las mujeres a visitar la tumba en donde estaba Jesus? Al amanecer(Marcos 16:2). Cuando todavia estaba oscuro(Juan 20:1). ¿Quién fue? Maria Magdalena sola(Juan 20:1).Maria Magdalena y la otra Maria(Mateo 28:1).Maria Magdgalena, María la madre de Santiago y Salomé(Marcos 16:1). Maria Magdalena, Juana, María la madre de Santiago, y otras mujeres(Lucas 24:10).
¿La tumba estaba abierta o cerrada cuando llegaron? Abierta(Lucas 24:2). Cerrada (Mateo 28:1-2) ¿A quién vieron en la tumba? Un ángel(Mateo 28:2). Un hombre joven(Marcos 16:5).Dos hombres(Lucas 24:4).Dos ángeles(Juan 20:11-12). ¿Estos hombres o ángeles estaban adentro o afuera del sepulcro? Afuera(Mateo 28:2). Adentro(Marcos 16:5, Lucas 24:3-4, Juan 20:11-12).
¿Estaban de pie o sentados? De pie(Lucas 24:4). Sentados(Mateo 28:2,Marcos 16:5, Juan 20:12). ¿Maria Magdalena se dio cuenta cuando Jesus se le apareció por primera vez? Si(Mateo 28:9). No(Juan 20:14). CONFIRMADO LOS 4 EVANGELIOS SON MUY INDICATIVOS DE LO QUE ES LA BIBLIA EN SU CONJUNTO. UNA TOMADURA DE PELO DE PRINCIPIO A FIN.
OXIGENO, AGUA Y LUZ DEL SOL, LA TOXICIDAD DE LOS ELEMENTOS BASICOS DE LA VIDA. los elementos quimicos y los compuestos necesarios para crear y sostener la vida resultan ser venenosos para los seres vivos. Pensar en un Dios Creador que haga esto resulta absurdo y es mas probable que la sopa organica en la que apareció la vida en la Tierra hace 4000 mil millones de años fue por puro azar.
http://www.4truth.net/site/apps/nlnet/content3,aspx?c=kiKUL4PPLvF&b=1461637&ct=2027177. SI DIOS NO EXISTE PUES ACABEMOS DE UNA VEZ CON LA IDEA DE DIOS CREADOR LO ANTES POSIBLE.
¿Donde estaba Dios cuando ocurrió el terremoto de Italia? ¿Se rascaba las bolas en la galaxia de Andrómeda o jugaba al ping pong en Orión? me da igual si Dios existe o no, total el resultado va a ser el mismo. Un dios que interviene en nada no vale la pena.Por cierto… ¿Los extraterrestres adoraran a Dios o solo es un fenomeno terrestre?
Estimado DIOSESLOQUENOSE CONOCE:
Cuanro decía: “…Dios es la explicación que se le dio en la antigüedad a todos aquellos procesos naturales que ocurrian y para los que no se conocia una explicación. Pero actualmente hay explicación cientifica para casi todos ellos…”
Estás diciendo algo que la ciencia no puede comprobar por lo que estás manifestando un acto de fe. Eso es religión. El hombre es por naturaleza religioso.
Saludos
Amigo EVANGELIO CONTRADICTORIO. En qué afecta ese detalle el mensaje bíblico?
Si la Biblia no es verdad ¿Cómo explican que se cumplieran TODAS las profesías en Jesús?
La Biblia desenterrada, de israel finkelstein(Director del instituto de Arqueologia de la Universidad de Tel Aviv) y Neil Asher Silberman(Arqueólogo israeli). En ese libro se muestran las mentiras de la Biblia desde un punto de vista arqueologico. http://elaverno.net/?p=450
ELEMENTOS QUIMICOS VENENOSOS: Oxigeno, fluor, aluminio,cobalto,plomo,radio,uranio,polonio, fósforo, cadmio, cromo, cloro, bromo,antimonio,mercurio, magnesio,etc. http://www.jaja.cl/tareas/?a=39 ¿Un Dios gamberro que juega con quimica fusionando vida y veneno?
Los españoles se llevaron de América los recursos naturales y trajeron el catolicismo, la cultura, numerosas enfermedades, armas de fuego, toros, el cristianismo y la Biblia es cosa de conquistadores y evangelizadores.
¿Cómo que es posible que Dios que es inmaterial crease un Universo material ? ¿De dónde sacó la materia?
ESTUDIAN LA QUIMICA CEREBRAL DE LA EXPERIENCIA RELIGIOSA. http://www.genaltruista.com/notas/00000006.htm LA ESPIRITUALIDAD ES UN ESTADO MENTAL.
http://es.wikipedia.org/wiki/Lista_de_ateos_c%C3%A9lebres_activistas
Hay muchos científicos evolucionistas y muchos que no (cristianos y no cristianos) El único problema con la teoría de la evolución es el siguiente: NO HAY NINGUNA PRUEBA CIENTIFICA QUE LA AVALE y hay mucha evidencia en contra.
La evolución es la nueva religión “sin Dios” ya que se sostiene violentamente sin evidencia empírica en el ámbito científico que depende completamente de datos empíricos. Qué curioso!!!
Eso se llama naturismo. Naturismo Metafísico.
Saludos
Lean lo que dice el “gran” evolucionista Richard Lewontin:
El principal problema no es darle al público el conocimiento de lo lejos que está la estrella más cercana y de qué están hechos los genes… En cambio, el problema es hacer que rechacen las explicaciones irracionales y sobrenaturales del mundo, los demonios que existen solo en sus imaginaciones, y que acepten un aparato social e intelectual, la Ciencia, como único productor de verdad… Existimos como seres materiales en un mundo material, donde todos los fenómenos son consecuencia de relaciones materiales entre entidades materiales.
Nos ponemos del lado de la ciencia A PESAR de lo patentemente absurdo de algunos de sus conceptos, a pesar de su fracaso en cumplir muchas de sus extravagantes promesas de vida y salud, a pesar de la tolerancia de la comunidad científica a historias ad-hoc sin fundamento, porque tenemos un compromiso anterior, un compromiso con el materialismo. No es que los métodos y las instituciones de la ciencia nos obliguen a aceptar una explicación materialista del mundo fenomenológico, sino, por el contrario, que nosotros estamos forzados por nuestra adherencia a priori a las causas materiales para crear un aparato de investigación y una serie de conceptos que producen explicaciones materialistas sin importar qué tanto vayan en contra de la intuición, sin importar qué tan místicas sean para el que no ha sido iniciado. Más allá de eso, el materialismo es un absoluto, pues no podemos dejar que un Pie Divino cruce la puerta.
Está de moda hablar de las ’sociedades de insectos’ y del ‘lenguaje del chimpancé’, pero las nociones de sociedad y lenguaje surgieron de la experiencia humana y sólo secundariamente se aplicaron a hechos y procesos desarrollados por otros organismos. La misma simplicidad de las interacciones que se dan en ’sociedades de insectos’, si se las compara con nuestras propias culturas, y la pobreza del ‘lenguaje’ del chimpancé refuerzan la idea de la singularidad y la superioridad humanas. Después de todo, son los seres humanos quienes escriben libros acerca de las sociedades de insectos y quienes enseñan a los chimpancés a pulsar botones; no al revés. Y es en la contraposición con las otras especies donde percibimos las características comunes a la humanidad. Las diferencias entre los seres humanos se desvanecen ante el inmenso abismo que nos separa de los demás animales
Se supone que la ciencia es empírica, las citas anteriores demuestran que el evolucionismo parte de una deliberada negación de Dios. Deliberada y voluntaria. Sin pruebas ni fundamentos
Saludos
Los que no quieran creer que el evolucionismo está infundado y es una nueva religión ven el siguiente video también, El famoso evolucionista Richard Dawkins:
http://www.youtube.com/watch?v=GlZtEjtlirc&eurl=http%3A%2F%2Fwww%2Eforoekklesia%2Ecom%2Fshowthread%2Ephp%3Ft%3D56544%26highlight%3Dcitas%2Bcitables%2Bevolucionismo%26page%3D2&feature=player_embedded
A ese video lo envió una persona que conozco que siempre anda investigando con el siguiente agregado:
Cuando Don Dawkins dice que no hay respuesta para el surgimiento de la primera molécula que se podía multiplicar por sí sola, continúa tratando de explicar que una posibilidad es que extraterrestres en algún otro lugar del universo han evolucionado lo suficiente para ser capaces de *********DISEÑAR**********alguna forma de vida y plantarla intencionalmente aquí en la tierra.
Entonces dice Stein, el sr. evolucionista Dawkins no está en contra del diseño inteligente, sino tan solo en contra de que el diseñador sea Dios. Escandaloso!
Que curioso lo siguiente:
- Tenemos pruebas históricas de que las profesías bíblicas se cumplieron en Jesús (además de las profesías que dio Jesús que también se cumplieron).
- No tenemos pruebas de la evolución interepecies.
Sin embargo seguimos afirmando aquello que no tiene pruebas en detrimento de aquello que si las tiene.
Es como dice el evolucionista Lewontin:
“…Nos ponemos del lado de la ciencia A PESAR de lo patentemente absurdo de algunos de sus conceptos, a pesar de su fracaso en cumplir muchas de sus extravagantes promesas de vida y salud, a pesar de la tolerancia de la comunidad científica a historias ad-hoc sin fundamento, porque tenemos un compromiso anterior, un compromiso con el materialismo…”
Eso es un acto de fe. El materialismo debe basarse en evidencia empírica sino no es ciencia.
En el fondo de todo ser humano está el saber de DIOS.
Los cielos cuentan la gloria de Dios,
Y el firmamento anuncia la obra de sus manos (Salmos 19: 1)
Porque la ira de Dios se revela desde el cielo contra toda impiedad e injusticia de los hombres que detienen con injusticia la verdad;
porque lo que de Dios se conoce les es manifiesto, pues Dios se lo manifestó.
Porque las cosas invisibles de él, su eterno poder y deidad, se hacen claramente visibles desde la creación del mundo, siendo entendidas por medio de las cosas hechas, de modo que no tienen excusa.
Pues habiendo conocido a Dios, no le glorificaron como a Dios, ni le dieron gracias, sino que se envanecieron en sus razonamientos, y su necio corazón fue entenebrecido.
Profesando ser sabios, se hicieron necios, (Romanos 1: 18- 22)
Jesús dijo:
Porque de tal manera amó Dios al mundo, que ha dado a su Hijo unigénito, para que todo aquel que en él cree, no se pierda, mas tenga vida eterna.
Porque no envió Dios a su Hijo al mundo para condenar al mundo, sino para que el mundo sea salvo por él.
El que en él cree, no es condenado; pero el que no cree, ya ha sido condenado, porque no ha creído en el nombre del unigénito Hijo de Dios.
Y esta es la condenación: que la luz vino al mundo, y los hombres amaron más las tinieblas que la luz, porque sus obras eran malas.
Porque todo aquel que hace lo malo, aborrece la luz y no viene a la luz, para que sus obras no sean reprendidas.
Mas el que practica la verdad viene a la luz, para que sea manifiesto que sus obras son hechas en Dios. (San Juan 3:16- 21)
Saludos
No comprendo sino lo que ven mis ojos, y mis ojos no ven salmos de un libro, que se repiten en redundantes verdades incontestables que se recitan enfervorizadas como en un ataque de panico por la barbarie tan grande del mundo como quien grita cobarde ¡esto no esta pasando! No creo en las letras ni en las oraciones que son conjuro y dogma de brujos cristianos, de sana sana culito de rana, de asi hablo nostradamus o cualquier otro profeta iluminado. No tengo fe, ni compro telemarketing. A mi lo que pone en un libro u otro me da igual, son solo letras formando frases. Repito, no tengo fe, pero tengo mucha esperanza. Yo creo en el hombre, no en el gran guru de la tribu y su dios que hace que caigan rayos del cielo… profecías se escribe con “c”. La religión es también un problema de pobreza e incultura, por eso los mas devotos son aquellos que solo tienen fe, aceptando resignados, con estoicismo cristiano su miserable presente, sin un atisbo de rebeldía ante la injusticia, mas cerca del tarot y el horóscopo que de la justicia social… No creo en el “destino”.
HOSPITALES, FARMACIAS, BOTICAS, FISIOTERAPEUTAS, CURANDEROS, CHAMANES,ETC. CUENTAN LAS MILES DE ENFERMEDADES QUE EXISTEN Y QUE NO VALE PARA NADA REZARLE A DIOS.
Todos los objetos astronomicos(asteroides, satelites, planetas ,cometas, estrellas, etc) sólo son una acumulacion de materia quimica. El sistema solar se creó a partir de una nube de polvo cosmico y gas. Nada de dioses ni leches.
PRUEBAS DE LA EVOLUCIÓN. http://www.evolutionibus.eresmas.net/pruebas.html PRUEBAS QUE CONFIRMAN DE MANERA CONTUNDENTE LA EVOLUCIÓN.
DIOS HABITA EN EL CEREBRO. http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Dios/habita/cerebro/elpepusoc/20090223elpepisoc_1/Tes HALLAZGOS NEUROCIENTIFICOS EXPLICAN PORQUE EL HOMBRE SE REFUGIA EN LAS RELIGIONES.
EL ALMA ESTÁ EN EL CEREBRO. http://angel-ateo.com/el-alma-esta-en-el-cerebro/ LA RELIGION ES UN INVENTO QUE SIRVE DE CONSUELO EN SITUACION DE SUFRIMIENTO.
En 1987, la Corte Suprema de USA juzgó contrario a la Constitución el hacer obligatoria la enseñanza del “creacionismo”. Desde ese año solo es obligatorio el estudio de la teoria de la evolución en los centros de enseñanza de Estados Unidos.
LA EXPERIENCIA RELIGIOSA SE DEBERIA A UNA ANORMALIDAD ELÉCTRICA EN EL CEREBRO. http://espaciociencia.com/la-experiencia-religiosa-seria-una-anormalidades-electricas-en-el-cerebro/ AHORA SÓLO FALTA ENCONTRARLE LA MEDICACIÓN ADECUADA.
La revolución cientifica del siglo XVII hecha por cientificos cristianos y sus numerosos descubrimientos desembocó en la existencia de numerosos cientificos ateos en el siglo XVIII.
Similitudes entre el Himno de Aton del Faraon Akhenaton(Siglo XIV ac) y el salmo 104 de la biblia(se supone que de la epoca del rey david siglo X ac). http://www.psicofxp.com/forums/politica-economia-sociologia.146/215949-historia-similitudes-himno-aton-y-salmo.html Nada, copiandole a los vecinos.
Estimados yo soy especialista me he cansado de leer neurociencias, psicoanálisis y cualquier otra teoría psicológica, es ese mi campo de conocimiento. Les aseguro que no hay UN solo dato empírico que desmienta el credo cristiano.
Con respecto al a teoría de la evolución, NO hay pruebas. Evidencia a favor de una teoría no es prueba. Mucho menos si se está partiendo de un materialismo incuestionable. Esas no son pruebas. En cualquier otra disciplina eso sería rechazado… pero no en la evolución. Eso no tiene sentido, a todas las ciencias se les debe exigir los mismos criterios epistemológicos para la validación de sus postulados
Por otro lado, no tiene sentido decir que porque hay hospitales Dios no es necesario. Primero porque hay enfermedades incurables, segundo porque el hombre es falible y tercero porque Dios no solo es necesario para nuestra vida presente sino para la salvación del alma.
Saludos
No olvimos que uno de los evolucionistas más famosos precisó la idea de EXTRATERRESTRES cuando los argumentos en contra de su teoría lo comenzaron a apretar.
Eso le pasa a todo evolucionista cuando no tiene una cámara en frente y muchos científicos aplaudiendo.
Al enfrentarse a los hechos la teoría se cae a pedazos.
No en vano ocultan información, reprueban a estudiantes universitarios que pretenden desarrollar su tesis criticando la teoría evolucionista, también se han burlado pese a presentar DATOS EMPIRICOS y los han vilipendiado y se les ha prohibido publicaciones científicas en revistas especializadas. POR FAVOR, Si eso no es religión no existe no sabría como definirla.
Por cierto las profesías de Nostradamus son tan vagas y generales que se dan para muchas interpretaciones y muchas no se cumplieron,
En la Biblia el panorama es otro.
No hay enfermedades solo enfermos y no hay religiones solo creyentes. No hay ideologias, solo ideologos. No hay nacionalismo, solo nacionalistas. No hay ideas, solo ideologos. La belleza no existe eso depende de la mente del que mira. Los heroes de guerra para unos son los asesinos para otros. Todos es relativo, nada es verdad. Para los musulmanes, los cristianos solo son unos infieles y para los ateos, los cristianos estan equivocados y viceversa. Todo es mentira esa es la verdad.
BETA PICTORES ES UNA ESTRELLA QUE POSEE UN DISCO PROTOPLANETARIO EN EL QUE SE ESTAN FORMANDO PLANETAS Y SATELITES.ES DE ESPECIAL INTERES PARA LOS ASTRONOMOS PORQUE SE CONSIDERA QUE SE ENCUENTRA ACTUALMENTE EN EL MISMO ESTADO EN QUE SE ENCONTRABA NUESTRO SISTEMA SOLAR EN LAS PRIMERAS ETAPAS DE SU DESARROLLO. http://es.wikipedia.org/wiki/Beta_pictoris SIN DIOSES NI LECHES.
Gripe_Porcina, el relativismo es otro componente de la nueva religión atea. Es obvio que el relativismo se refuta a sí mismo. Si vos decís que todo es relativo yo puedo decir que lo que estás diciendo es relativo.
Decir que todo es relativo es otorgarle a esa norma el valor de un absoluto, un absoluto un tanto absurdo pero absoluto en fin.
El hombre no se puede despojar de los absolutos de ninguna manera. Esto es porque así fue creado, con el saber de un absoluto, con una ley escrita en el corazón.
Saludos
Beta pictores se autoprodujo????
De la nada no sale nada. Dios es ineludible. Es tan obvio que se precisa de un creador. Si no hubo un creador no habría estrellas ya que no se formaron de si mismas y para que algo exista se necesita mucho más que una “nada”
Los cielos cuentan la gloria de Dios,
Y el firmamento anuncia la obra de sus manos (Salmos 19: 1)
Saludos
Los humanos que somos unos animales mamiferos tenemos la suficiente consciencia para adorar o no a los Dioses. Pero, los animales no humanos como los insectos o los peces no le rezan a ningun Dios , ni tienen religion alguna. Desde que apareció el homo sapiens hace mas de 180.000 años ha evolucionado el pensamiento religioso: Primero fueron las diosas-madres en el Neolitico, luegos aparecieron religiones politeistas como la religión egipcia, a continuacion las monoteistas como la religión judia, luego las religiones sin Dios como la budista, etc. Solo son usos y costumbres de cada época.
¿Por qué tenemos que adorar a Dioses que no vemos? !Qué nos adoren los dioses a nosotros si acaso ellos existieran ! ¿Por qué tenemos que luchar en guerras religiosas mientras los Dioses miran? !Qué Dios baje aqui abajo y se pelee con Alá! Logicamente todo lo que he dicho es de coña. Manda truco !
Diosdelrock, te comento que el liberalismo evolucionista de religiones ha sido completamente refutado en discuciones eruditas…aunque los nuevos liberales que no se hicieron eco de aquellas discuciones retomaron hace poco la cuestión que había quedado descartada.
No tenemos motivo alguno para creer que algo así haya pasado. Además, se ha encontrado el manuscrito de un poema MONOTEISTA de una época muy anterior (donde se suponía que había solo politeismo). Eso es ciencia… poder fundamentar con datos empíricos las afirmaciones.
Rage, si eso es lo que crees bueno todo bien, yo no comparto.
Saludos
Un verso que jamás ha sido correctamente en ninguna versión de la Biblia, es el primero.Genesis 1:1 dice: “En el principio, creo Dios los cielos y la tierra”. La palabra hebrea utilizada para Dios es “elohim”, que es un plural, por lo que literalmente quiere decir “dioses”. Por lo tanto la traducción exacta del primer verso seria: “En el principio, los dioses crearon los cielos y la tierra”. Hoy en dia, muchos historiadores Biblicos han concluido que el Judaismo fue en un tiempo una religión politeista, hasta que los sacerdotes del Dios Yahvé, ganaron poder político y religioso como para declarar el Dios único.
Una de las mas grandes incoherencias de la Biblia, es, irónicamente, una de las más aceptadas ciegamente por la comunidad cristiana. Dios dijo:”De todo árbol del jardín puedes comer hasta quedar satisfecho. Pero en cuanto al árbol del conocimiento de lo bueno y lo malo, no debes comer de él, porque en el día en que comas de él, positivamente MORIRÁS!.(Génesis 2:16-17). Satanás dijo: Positivamente no morirán. Porque Dios sabe que en el mismo día que coman de él tendrán que abrirseles los ojos y tendrán que ser como Dios, conociendo lo bueno y lo malo”.(Génesis 3:4-5). ¿Qué sucedio?:”Entonces se les abrieron los ojos a ambos, y empezaron a darse cuenta de que estaban desnudos”. Ahora resulta que la Biblia pone por mentiroso a Dios y el que dice la verdad es Satanás. !Absurdo!
En Génesis 35:19,nos cuentan que la tumba de Raquel está en Belén, en Judea:”Y Raquel murió, y fue enterrada en el camino a Efrat, que es Belén”. Pero en 1Samuel 10:2, nos cuentan otra historia. Se nos dice que “Raquel fue sepultada en el borde de Benjamín en Selsah”. ¿Le cambiaron la tumba de lugar o se equivocó el escriba de turno?
Como el Evangelio de Juan fue el ultimo evangelio escrito, y de forma independiente a los otros 3, no sorprende que que contradiga a los otros en numerosos puntos. En Juan 2:1317, por ejemplo, la expulsión de los mercaderes del templo de Jerusalen tiene lugar al principio del ministerio de Cristo, justo después que el reclutamiento de los apóstoles. En los otros Evangelios este incidente se describe poco antes de la crucifixión (Mateo 21:12-13, Marcos 11:15-19, Lucas 19:45-48).
Juan coloca el milagro de los pescados como un evento postresurrección:”Esta es ahora la tercera vez que Jesús se muestra a los discípulos, después que fuera levantado de entre los muertos”(Juan 21:14). Pero Lucas describe esto como el incidente que causó el enrolamiento de Pedro, Jacobo y Juan, quienes se unen a los discípulos al empezar el ministerio de Cristo (Lucas 5:4-7).
Mateo 26:17, Marcos 14:12 y Lucas 22:17 describen todos ellos la Ultima Cena como sucedida en la Pascua Judía, para Juan (13:1-9), ocurrió una semana antes de la Pascua Judía. ¿El Evangelista Juan era un gamberro que sólo le queria llevar la contraria a los anteriores Evangelistas o es otra cosa?
Contradicción en el caso de la muerte de Judas. Según el Evangelista Mateo, Judas se ahorcó. Según el Evangelista Lucas, Judas se cayó de cabeza, se reventó y se le salieron las visceras.
Amigo Latumbainquieta. Te comento que, en general, soy muy reticente a responder a ese tipo de cuestionamientos ya que me he adscripto al pensamiento presupocionista calvinista según el cuál todos sabemos de Dios en cuanto lo escuchamos solo que no todos se someten a Dios, entiendo que la gente no necesita evidencias sino sumisión porque en el fondo todos saben que Dios es real (puedo estar equivocado en este punto, sin duda). De todos modos, contesto a tu intorrogante:
Jacob sepultó a Raquel en un lugar situado al norte de de Éfrata, más conocida por el nombre de Belén, a lo largo del camino de este último lugar a Bet-el. Jacob erigió sobre el sepulcro un monumento que permaneció durante mucho tiempo (Génesis 35: 19-20), cerca de Selsa (1 Samuel 10: 2). Jerónimo, y el de Burdeos (Siglo IV d.C.) mencionan este famoso lugar, del que dan testimonio tanto judíos como musulmanes.
Allí se levanta, en la actualidad, un pequeño edificio, llamado Kubbat Rahil (La Cúpula de Raquel), a unos 6,5 km. al sur de Jerusalén, a 1,5 al norte de Belén.
En el libro del Éxodo no viene el nombre del faraón que persigue a los judios solo viene como FARAÓN. algo demasiado etéreo, insustancial, como sino no fueran importantes los nombres de los personajes no judios considerandolos de segunda categoria.
Por otro lado, no veo contradicción alguna en la muerte de Júdas.
Seguramente, un Juda lleno de remordimiento, en un acto desesperado, se cuelga con su propio cinto (por ej, antes no había ferreterías para comprar cuerdas de calidad cada vez que uno se quería ahorcar).El cinto se rompe o se corta la rama por lo que queda destrozado contra las rocas. Si leen muy atentamente van a notar el estado psicológico de Judas Iscariote en esos momentos y van a entender lo precario de su muerte.
Así hay respuestas para todas las supuestas contradicciones que generalmente se achacan, Y eso que ni siquiera soy un interesado en el tema que se haya puesto a aclarar esas cuestiones por lo que mencioné más arriba de mi creencia. Aquellos que se dedican a la apologética se han cansado de aclarar asuntos como esos.
Por mi parte eso me interesa el tema.
Me llama la atención que no se molesten en criticar los postulados evolucionistas los cuales varían totalmente de un autor a otro: Unos dicen que venimos de primates tipo mono, otros de lagarto y así sucesivamente… obviamente, todos sin evidencia empírica real que apoye sus postulados.
Ah no, eso se tiene que sostener pese a toda crítica… si leen más arriba lo que escribí van a ver que es porque adhieren de antemano con el materialismo, ellos mismo lo dicen, Si el materialismo no es cierto o el naturismo no lo es la teoría se cae… busquen argumentos contra el materialismo en google como buscan contra la Biblia y sopesen la evidencia.
Citas citables del evolucionismo.
Conozcan un poco lo que los mismos evolucionistas y otros científicos sinceros reconocer al respecto:
http://www.sedin.org/propesp/X0050_Ci.htm
Yo solo pido una sola respuesta (para manejarnos en lo más básico):
Si no hay Dios: De dónde sale todo lo que existe? supongamos que la evolución filogenética existió y toda esa bola.. pero… las partículas o los elementos que estallaron en el Big band de dónde salieron? se autocrearon, alguna vez han visto algo semejante? de nada no sale nada.
DAN EL PREMIO NOBEL POR PROBAR LA TEORIA DEL BIG BANG. http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=846241
A un gen de distancia de derrotar a la religión. http://lamediahostia.blogspot.com/2009/03/un-gen-de-distancia-de-derrotar-la.html
ACUSO AL CRISTIANISMO DE SER UNA RELIGIÓN QUE AMPUTA AL HOMBRE SUS MAS ALTAS FACULTADES, QUE PROHIBE LOS PLACERES DE LA TIERRA, UNA RELIGIÓN TRISTE Y EMPOBRECEDORA. FRIEDRICH NIETZSCHE(1844-1900)
GRACIAS A DIOS SOY ATEO WOODY ALLEN(1935- )
POR SIMPLE SENTIDO COMUN NO CREO EN DIOS, EN NINGUNO. CHARLES CHAPLIN(1889-1977)
LA RELIGIÓN ES COMPARABLE CON LA NEUROSIS INFANTIL. SIGMUND FREUD.
LA RELIGION ES EL OPIO DEL PUEBLO. KARL MARX
LA RELIGION ES CONSIDERADA POR LA GENTE COMÚN COMO VERDADERA, POR LOS SABIOS COMO FALSA Y POR LOS GOBERNANTES COMO UTIL. SENECA
LEER CORRECTAMENTE LA BIBLIA ES LA MAS PODEROSA FUERZA DE ATEISMO JAMÁS CONCEBIDA. ISAAC ASIMOV(1920-1992)
LA RELIGIÓN ES TAN SOLO LITERATURA. THOMAS ALVA EDISON
NO CREO EN UN DIOS PERSONAL Y NUNCA LO HE NEGADO,POR EL CONTRARIO, LO HE EXPRESADO CLARAMENTE. ALBERT EINSTEIN(1879-1955)
DESDE TIEMPOS INMEMORIALES SABIDO CUÁN PROVECHOSA NOS HA RESULTADO ESA FABULA DE JESUCRISTO. PAPA LEÓN X
NO PUEDES CONVENCER A UN CREYENTE DE NADA PORQUE SUS CREENCIAS NO ESTÁN BASADAS EN EVIDENCIA, ESTÁN BASADAS EN UNA ENRAIZADA NECESIDAD DE CREER. CARL SAGAN(1935-1996)
DIOS EXISTE ! ES DIEGO ARMANDO MARADONA http://es.wikipedia.org/wiki/Iglesia_maradoniana