Estoy de acuerdo con lo que dices, de que puede haber un cierto desajuste en zonas industriales, es lo que comentaba por lo que siempre tendremos que apoyarnos de algunos puntos concentrados de generación de energía. Pero al mismo tiempo, infraestructuras de gran tamaño, como por ejemplo un estadio de fútbol, un centro comercial, grandes almacenes, etc., tienen una superficie muy grande sobre la cual producir energía, por ejemplo solar, y el excedente puede ser muy elevado ya que generalmente generarán mucho más de lo que consumen habitualmente, con lo que esta energía puede ser derivada a zonas de mayor consumo como zonas industriales, etc.

En cualquier caso, como bien dices creo que es hacia donde debemos dirigirnos.

Una nota nada más: el sistema que propones es un sistema distribuido, no descentralizado. Descentralizado es, normalmente, el modelo actual, donde la energía la producen diferentes centrales para multitud de consumidores conectados todos entre sí por una misma red.

Centralizado será el caso de algunas islas, por ejemplo, donde la fuente de creación de energía sea única. Al menos en Tenerife y Gran Canaria sé que hay dos centrales, y en la mayor parte de las islas supongo que ya hay aerogeneradores u otros medios de producción, que convierten la red en descentralizada.

Más información sobre topologías de red.

No hay duda que a día de hoy el sistema tendrá sus dificultades, especialmente en las ciudades con los edificios o en las zonas industriales con los grandes consumidores de energía (por ejemplo, la refinería). Pero eso no quita que este sea el modelo al que hay que ir, planteando el autoabastecimiento energético de las viviendas, y la menor dependencia posible de las centrales generadoras.