Hoy, mientras todos nos indignábamos por los nuevos asesinatos del ejército israelí, el presidente alemán se veía obligado a dimitir por ser sincero. Horst Köhler declaró la semana pasada que la participación bélica de su país en Afganistán está motivada por intereses comerciales. [...]

Sigue leyendo en Mi Mesa Cojea.

Una flotilla humanitaria tiene un fin, como su propio nombre indica, humanitario. ¿Qué pintan soldados armados hasta los dientes asaltando un navío de estas características? Peor aún, en aguas internacionales. Piratas financiados por su estado, Israel.

Pero estas maniobras piratescas de por si no le parecieron suficientemente descabelladas al ejército israelí, así que abrieron fuego. Ahora los portavoces israelís no dudan en comparar a un “batallón” de activistas con uno de soldados, entrenados y armados, y en cuyas filas no se cuenta ninguna baja.

En el caso de que los activistas lo hubiesen usado realmente, un tirachinas no es un arma de fuego. Los boliches no son balas, duelen pero no matan. Los palos de sombrilla son un chiste sin gracia frente a los rifles de los militares. No hay manera posible de justificar la barbaridad cometida con el beneplácito de un estado que se cree en el derecho de actuar a su total antojo.

El pan para el hambriento manchado de sangre por la arrogancia de un estado que oculta la miseria tras un muro de hormigón para no mirarla a los ojos. Así se solucionan los problemas en nuestros tiempos, tapándolos con mentiras cuando es preciso, pero si nadie pregunta se mira para otro lado y todo olvidado.

Foto | El País

Más información | Periodismohumano, El País, JRMora

El otro día me envían por email información acerca de la XIX Edición de la Universidad de Verano de Maspalomas. Por simple curiosidad miro los cursos ofertados. Uno en concreto me llamó la atención, “Cómo divulgar la ciencia“, suena interesante. Sigo mirando los cursos y me encuentro con el lado opuesto, “Curso práctico de Homeopatía“.

Que en una universidad de verano se combinen cursos tan dispares, por un lado la divulgación científica y por el otro la divulgación de unos “remedios” cuya efectividad no se demuestran científicamente me resulta cuanto menos extraño.

Esto podría quedar en una simple anécdota. El problema radica en que ofreciendo un curso de homeopatía en una universidad de verano se lanza un mensaje incorrecto. Unas prácticas que recurren a lemas como: “¡A mí me funciona!“, parecen más apropiadas para un centro esotérico que para una universidad de verano. Además, esto podría suponer que algunas personas, otorguen una credibilidad a la homeopatía que no tiene.

Pero es que podemos ir más allá. Quien participe en este curso podrá convalidar los créditos del mismo como créditos de libre configuración en su carrera universitaria. ¿Qué vendrá en futuras ediciones? ¿Curar con Flores de Bach? ¿Aplicación del cuarzo rosa? ¿Acupuntura como remedio?

Me parece que la universidad no debería dejar el campo abierto a la superchería y a las pseudociencias, ya que esto solamente perjudica a la institución universitaria y hace que la misma pierda credibilidad. Por no hablar del mensaje erróneo que pueda dar al resto de personas, quienes puedan considerar que la homeopatía y cualquier otro “tratamiento” son realmente fiables.

Para más información también pueden visitar La lista de la vergüenza.

Hoy cumplo otro año de vida. Ya van veintisiete, 27. Como pasa el tiempo, con que velocidad, si uno echa la mirada atrás. Parece ayer cuando aún estaba en la caravana con mis padres. Despertándome en un lugar diferente cada día.

Han cambiado muchas cosas desde entonces. Ahora debo batallar en el mundo laboral, debo preocuparme por la política, el medio ambiente, la estupidez humana… En realidad esto último me ha preocupado desde pequeño. Pero a pesar de toda esa preocupación que parece marcar la vida adulta, me sigo sintiendo pequeño ante la cifra que sostiene mi organismo.

Qué lejos parecía estar ese veintisiete, en realidad ni siquiera lo había imaginado nunca. Ahora está aquí, es presente. Sin embargo me sigue pareciendo estar a años luz.

Soy como esa niña, que se apoya en la pared, dando la espalda a algo que no le preocupa demasiado, con los ojos bien abiertos para captar cada detalle de este mundo sorprendente y soñando con los momentos divertidos. En realidad, cuando lo pienso, no he perdido la habilidad de desenvainar una espada de palo, de avistar piratas con mis manos catalejos, de detener a los ladrones con mis dedos pistola… No he perdido la mirada de un niño, que puede encontrar todo un mundo allí donde el adulto preocupado no es capaz de ver nada.

Me gusta mirar a la vida con ilusión, porque aún cuando hay momentos que preferimos olvidar, factores de la suma que narra nuestra vida, el resultado es positivo.

Foto | Shotam

Desgraciadamente a quienes detentan el poder, incluso en países que se enorgullecen de considerarse democráticos, la libertad no les hace demasiada gracia. La libertad conlleva una pérdida de control y esto no gusta a los primeros, pues sienten que pierden una parte del mismo.

Internet es ese bastión que todos ansían controlar desesperadamente. Y mientras Ángeles González-Sinde hace malabarismos retóricos para dar a luz a un aborto, Eduard Punset pone las cartas sobre la mesa y expone una petición coherente y sensata entre tanta incoherencia.

«Estas ansias de impulsarla [la publicidad y otros servicios en la red] creará en algunos de nosotros la tentación de controlarla. Y hemos intentado controlar primero a las mujeres, luego a los hijos, [...], y nos pasa lo mismo con los animales. Yo espero que no nos pase lo mismo con internet.»

- Eduard Punset, enseñando a Sinde a pensar en el bien general en menos de 3 minutos.

Con solo veintiséis años y ya hablo de personas irrelevantes para muchos que son más jóvenes que yo. Hay gente que nunca ha visto volar a Jordan o que no se interesan por el extraterrestre moonwalker de Michael Jackson, por poner unos pocos ejemplos. Y es normal, el tiempo corre a toda prisa y las cosas cambian.

Sin embargo me doy cuenta de que se hace raro darse cuenta de que mientras yo trasnochaba para ver jugar a uno de los jugadores más grandes de la historia, hoy ya hay personas que no les interesa lo más mínimo. Me doy cuenta de lo efímera que es la historia y a su vez de la importancia que tiene.

Hay quienes al pensar en Michael Jackson solo recuerdan excentricidades, no conocieron su grandeza musical, no reconocen el papel de su genio y excelencia para toda la música y lo que la rodea tal y como la conocemos hoy en día.

Somos como las anillas de un árbol, como el hielo de los polos, todos y cada uno de nosotros contamos tanto de la historia, todos hemos sido testigos desde ángulos tan diversos y en momentos diferentes. Por ello me apena que se pierdan tantas historias cuando la gente muere. Se pierden tantos matices, tantas realidades diferentes. Aunque se conserva mucho, hoy en día podemos conocer mucho del pasado, y en el futuro habrá muchas pruebas de nuestros tiempos, siempre  faltará tanto por conocer.

Nunca habrá películas de nuestros padres, de nuestros abuelos, es imposible, no hay capacidad para recopilar tantas historias, pero muchas son tan interesantes, una muestra tan valiosa de la realidad social, personal  e histórica que me entristece pensar que con la muerte se desvanece mucho más que la vida, se desvanece parte de la historia.

Afortunadamente podemos disfrutar de los recuerdos de quienes conocemos, y de los nuestros mientras vivamos y tratar de transmitirlos lo mejor posible a quienes se interesen y se muestren dispuestos a escuchar o leer. Así nos convertimos todos y cada uno en los pilares que sustentan la historia.

El nacionalismo me parece más un intento por humanizar un comportamiento perruno como lo es marcar terreno con meadas, que una postura racional en la actualidad. Comprendan que hablo de esa expresión férrea y exaltada de nacionalismo, la del megáfono en mano emitiendo sandeces expuestas con orgullo por un insensato.

Es graciosa la idiosincrasia del nacionalista, avispado manipulador que se adapta hábilmente al discurso del interlocutor, siempre atento, como un águila pendiente de posibles presas, devorador de adeptos a los cuales evangeliza en su credo.

Igual que las viejas religiones las actitudes nacionalistas más radicales no admiten concesiones, no tiene cabida la reflexión y menos aún el razonamiento, ya que se basan en dictámenes y justificaciones obsoletas y que en la actualidad caerían en el saco de la ridiculez y el sinsentido, si no fuera por la fidelidad de sus seguidores y la fe de los mismos en sus evangelizadores y las palabras de los mismos.

Nos reíamos porque en cierta medida los nacionalistas acérrimos parecen sectarios políticos, disputándose  los discípulos con Mormones y Testigos de Jehová, yendo de puerta en puerta.

Y curiosamente debemos volver al simil del reino animal ya que en muchos casos las asociaciones nacionalistas tratan de convertirse en César Millán, encantadores de perros, ofreciendo a estos una jauría a la que unirse y un plato de Friskies, porque ya se sabe que no se muerde la mano que te da de comer.

Con lo mal que le está yendo a los periódicos en sus ediciones impresas ya me veo a Don Pepito (“El Día”) acompañado por su Smithers, quien le cargará la bombona de oxígeno, enfrentándose a puertas frías, jadeando, ahogado por el esfuerzo de subir escaleras, sus particulares sandeces al pobre diablo que no sepa decir no.

Terminé de estudiar Sociología en diciembre de 2007, todo un regalo de navidad pensé, menudo gilipollas. Entrar al mercado laboral en la actualidad es verse sometido a una tortura que aniquila tu autoestima.

Para los puestos que te interesan no estás suficientemente cualificado, y nunca lo estarás porque nadie parece querer darte una oportunidad, no importan la ilusión, las ganas o las capacidades que tengas. Además, tendrías que atravesar las filas de los enchufados, que son un batallón dolorosamente numeroso.

La desesperación te lleva a buscar trabajo de lo que sea, pero tampoco pareces interesar a nadie. Ahí te ves en casa cuestionándote lo que haces mal. Desmoralizado, indignado y apurado porque las facturas se acumulan, la cartera está vacía y así pasan los meses.

Pero la vida sigue, el mundo no va a dejar de girar por ti. Vas al INEM solamente para descubrir que es otra pedazo de mierda donde no te van a conseguir un trabajo en la vida. De hecho hacer la cola que rodea el edificio parece una tomadura de pelo. No solo no tenemos trabajo sino que encima se ríen de nosotros.

Y mientras tratas de asimilar que cumples años y sigues sin tener nada, te ves obligado a ser testigo de como muchos imbéciles integrales si que ocupan un puesto de trabajo. No hablemos ya de los funcionarios, de los cuales muchos parece que han ganado el concurso de mejor lobotomizado del año. Gente sin ganas algunas de hacer su trabajo, y ahí estás tú, preguntándote qué coño pasa.

Pasan los meses y por fin recibes una llamada, para hacer un trabajo no cualificado, mal pagado y con un contrato de una duración ridícula. Bienvenido al mercado laboral, bienvenido a la precariedad y la explotación. Aún así, ilusionado que por fin vas a ganar algo de dinero trabajas como si te fuera la vida en ello, piensas que quizá así te den más trabajo… En este punto debería sonar una carcajada estrepitosa.

Es abrumador ver la cifra de personas que nos encontramos actualmente parados, personas mayores con años de experiencia, jóvenes con estudios, jóvenes sin estudios pero con ganas e ilusión… e independientemente de nuestra situación, lo que queremos todos es un trabajo.

No todo han sido trabajos alienantes, mal pagados y sin contrato o contrato estrictamente temporal, afortunadamente, pero el camino es extremadamente tedioso, hasta tal punto que ya no pido siquiera el puesto de mis sueños, simplemente algo en lo que me pueda sentir mínimamente realizado y tener una estabilidad.

Lo peor es que supongo que alrededor de cuatro millones de personas pueden sentirse en mayor o menor medida identificados con esta sensación de impotencia, de rabia y de angustia al observar que uno de sus derechos fundamentales, el trabajo, les es arrebatado sin piedad y nadie parece interesarse por concederles el mismo en otro lugar.

Desde hace años quienes se dedican a la investigación se ven obligados a convertirse en auténticos mendigos con bata, tratando de rascar unos céntimos de cualquiera que esté dispuesto a tener un pequeño gesto altruista. Y mientras el Gobierno recorta presupuestos y hunde aún más en la indigencia a quienes tratan de aportar nuevos descubrimientos a la ciencia y a la tecnología, el sector privado se frota las manos porque encuentra la fabulosa oportunidad de comercializar los nuevos hallazgos.

Me preocupa mucho esta segunda parte de la problemática. Es evidente que la investigación puede llegar a suponer una inversión considerable, y por lo tanto las empresas que invierten en la misma querrán sacar provecho de sus resultados, y creo que tal y como está concebido nuestro sistema económico es algo legítimo. El problema radica en que los resultados obtenidos de las investigaciones se han convertido en un producto más, sujeto al juego sucio de los intereses de grandes empresas que carecen de escrúpulos por haberse convertido en un ente totalmente impersonal, donde la moral y la ética quedan relegadas a un segundo puesto y la obtención de beneficios gana la carrera.

Tenemos ejemplos en la industria farmacéutica, descubrimientos tan importantes como los que se pueden llegar a hacer en medicina, y que por extensión deberían estar, en primera instancia, al servicio de los ciudadanos, quedan expuestos ante todo a la maximización de beneficios por parte de una empresa, y en un lejano segundo lugar aparece la idea de que puedan servir como cura a las personas. Es por ello que podemos asistir a escenas tan deplorables e injustas como la que se vive en África donde las personas mueren de gran cantidad de enfermedades para las que existe cura, solamente por el hecho de que no disponen de los medios necesario para acceder a los medicamentos que requieren.

Yo abogo porque la investigación esté al servicio del interés público, y se supone, y debería subrayar lo de suponer porque en muchas ocasiones esta suposición queda totalmente invalidada, que el Gobierno vela por el interés de los ciudadanos. Por ello, en vez de recortar las inversiones públicas en materias de investigación, debería incrementarse, para evitar precisamente esta desigual accesibilidad a la ciencia y tecnología. Llegados a este punto podríamos incluso reclamar la urgencia de que la investigación y sus resultados deberían ser, en gran medida, un derecho de interés público.

Creo que las razones para defender la necesidad de que la investigación y los resultados de la misma sean de dominio público son evidentes. La privatización de la investigación genera una acentuación aún mayor de las desigualdades sociales, y también da lugar a que ciertos descubrimientos nunca vean la luz porque a pesar de que serían extremadamente positivos para la sociedad, perjudicarían al mercado de ciertas empresas, las cuales disponen de medios suficientes para hacerlos desaparecer.

Suelo defecar sobre las tumbas de lo sagrado,
letrado para el desagrado de los ineptos,
invierto conceptos dando significado al conjunto.

Alzo la voz con una rabia innata,
maldigo lo establecido por incoherente,
se me colará alguna errata,
pero se que es ingrata la actitud a lo diferente.

Vivimos entre sollozos,
esbozos de la ingratitud,
porque no valoramos lo que tenemos
hasta que lo perdemos.

Añoro la propia esencia de la perfección,
aunque la siento demasiado inaccesible
pues aprendo la lección sobre la marcha,
mientras se derrite la escarcha que cubría mi corazón.

Doy gracias por los pequeños detalles
mientras camino por calles mudas
desnudas de significado
ignorado por falta de consideración.

Nunca tendré toda la razón,
maniatado por mi propia ignorancia,
pero con perseverancia se asegura el aprendizaje.