Con una búsqueda en este blog verán que se ha hablado bastante aquí sobre las energías renovables y la energía nuclear. Pero no podemos dejar de hablar de ello porque sigue siendo un tema de actualidad y entre las dos corrientes hay un claro enfrentamiento.
El lobby pro nuclear es muy fuerte y por alguna razón también existe un elevado número de fanboys de este tipo de energía. A mi me parecen personas incoherentes. No voy a enumerar nuevamente todos los puntos negativos de la energía nuclear, pero si decir que es más fácil hablar en favor de ella teniendo las centrales a una distancia prudente.
Creo que tras tantos años ha quedado demostrado que la energía nuclear no sólo es carísima a nivel económico, sino también un atentado contra la salud pública. Además, estamos en un punto en el que paulatinamente podríamos desmantelar todas estas instalaciones, y dar paso a las energías renovables que están demostrando una efectividad que se supera mes a mes.
Con las energías renovables se puede alcanzar en un futuro el autoabastecimiento energético total, sin depender de otros países. La energía nuclear en cambio termina vinculándonos de una u otra forma del exterior, o bien para importar uranio o para exportar posteriormente los residuos radioactivos, lo que a España le cuesta una fortuna por cierto, o lo que es más habitual, ambas cosas.
Gracias a Greenpeace se ha podido conocer que ha habido una fuga nuclear en la central nuclear Ascó en Tarragona. De no ser por el comunicado de la ONG probablemente la Asociación Nuclear Ascó-Vandllòs II (ANAV) no habría dado información al respecto. Ya se sabe que a los encargados de las centrales nucleares les gusta ocultar toda la información acerca de fugas y problemas diversos. Según Greenpeace se registraron niveles de contaminación radioactiva de al menos 5 Curios. Es un dato ciertamente alarmante y preocupante. Claro que la ANAV dice que hay alguna partícula rondando por los exteriores de la central nuclear, pero ésta apenas es radioactiva ya que es de tan sólo 0,00001 Curios, por lo que no hay que preocuparse.
Aunque me creo más lo de Greenpeace que lo de ANAV, supongamos que ambos exageran. De ser así, haciendo una media podríamos obtener quizá un dato más aproximado del grado de radioactividad presente en las afueras de la Ascó. Greenpeace afirma que la radioactividad asciende a 5 Curios. ANAV por otro lado afirma que es de tan sólo 0,00001 lo que podemos decir que es casi igual a 0 para facilitar el cálculo. Por lo tanto:
5 + 0 (0,00001 ≈ 0) = 5 ; 5 / 2 = 2,5 Curios
No soy ingeniero nuclear, pero yo diría que 2,5 Curios es un dato preocupante, por más que la ANAV pretenda quitarle hierro al asunto. Tampoco es un caso puntual el actual de Ascó. En España ya ha habido varios casos de problemas con las centrales nucleares, éste no es el primero y tampoco será el último.
Mientras tanto, la energía eólica bate nuevos récords. El pasado 27 de marzo, el viento produjo más electricidad que el carbón en España. De esta forma la energía eólica aportó el 24% de la energía total consumida, mientras el carbón aportó tan sólo el 14%. Sería interesante conocer la suma total de la energía obtenida mediante energías renovables en el momento actual. Es importante esta última consideración. Si en el punto en el que nos encontramos ya somos capaces de obtener porcentajes tan considerables de energía eléctrica gracias a las energías renovables, imaginen lo que podemos conseguir explotando más los recursos energéticos naturales que desaprovechamos constantemente.
Creo que los argumentos de que las renovables aún no están preparadas para generar la totalidad de nuestra energía, y de la necesidad de la energía nuclear, son opiniones obsoletas y que ya no se corresponden con la actualidad. Abastecerse sólo mediante energías renovables no sólo es posible sino que además es factible.
Ahora vamos a otro punto. ¿Realmente le interesa a las eléctricas, gobiernos y demás instituciones abastecer un país únicamente con energías renovables? Habrá quienes lo conciban como una buena idea, pero también hay muchos a los que no les gusta nada la idea porque temen perder mucho dinero.
Las compañías eléctricas, en principio, podrían ver en las energías renovables un negocio genial, ya que dejarían de depender de los vaivenes de precios de los combustibles fósiles, y aprovechando fenómenos naturales gratuitos como el viento, el sol, las corrientes marinas y demás, generarían la energía. Evidentemente esto supone una inversión considerable en infraestructura. Pero a la larga, creo que las ganancias superarían infinitamente los costes. Por otra parte, el lobby nuclear es muy fuerte, y las “amistades” de éste con las compañías eléctricas es bien conocido. Además, estoy seguro que hay muchos otros intereses oscuros detrás del apoyo a los recursos energéticos del siglo pasado.
Algunos gobiernos alardean de su apoyo a las energías renovables, dicho apoyo está muy bien, pero a la hora de observar los hechos, su posicionamiento no es tan fuerte como cabría esperar en un principio. Tampoco hay que olvidar que los intereses económicos de las élites se difuminan en demasiadas ocasiones con los políticos. Una mano lava la otra. Los políticos generalmente están en buena sintonía con las grandes empresas, no tanto con el pueblo llano.
Pero yo creo que hay un miedo mucho mayor. Ya que si las energías renovables irrumpen en nuestro mundo como es previsible que lo hagan paulatinamente, cada vez más hogares podrán producir su propia energía. Si las personas empiezan a poner paneles solares en sus tejados, molinos de viento en sus tejados y jardines, etc., llegará un momento en el que las compañías eléctricas perderán gran parte de su negocio porque la gente se autoabastecerá. Si las eléctricas ya están negando el acceso a su red a cientos de plantas de energías renovables, es por algo. Para que tú les pagues a ellos todo es muy fácil, rápido y ellos se ponen muy contentos. Pero cuando es al revés, cuando ellos tiene que pagarte a ti o temen que sus ingresos puedan disminuir porque obtengas tu energía por tu cuenta, todo son pegas, problemas y se ponen de muy mala uva los señores de las eléctricas.
Así es nuestro mundo, un lugar en el que los miserables usan su poder para llenarse los bolsillos, y sólo en extrañas circunstancias se logra imponer algo beneficioso para la sociedad de forma rápida, sencilla y sin enfrentamientos constantes, y viendo mermada nuestra libertad.
[tags]Energías renovables, energía nuclear, radioactividad, Ascó, contaminación, medio ambiente, autoabastecimiento[/tags]






16/09/2008 at 3:10 Permalink
Antes de opinar sobre temas tecnicos informate, no tenes idea de como se puede manejar la energia nuclear, no tenes idea lo asqueroso que es greenpece, que de sin fines de lucro no tiene nada…. asi que anetes de escribir boludeces informate de lo que estas diciendo.
jajaja, curios… de donde sacaste eso… curie es la unidad… !!! no tenes idea de lo que escribis…
17/09/2008 at 0:09 Permalink
Tilson, leyéndote, descubro diversas faltas de ortografía, por lo que no se si debería fiarme mucho de lo de los curie. El tema de los curios lo saqué de las diversas webs que enlace en el post, por lo tanto, si yo me equivoco se equivocan diversas webs que consulté, que puede ser, pero vamos, me parece demasiada coincidencia.
Evidentemente no soy un experto en energía nuclear, y tampoco pretendo decir nada más allá de lo que expongo en este post, simplemente expresar mis reflexiones y pensamientos acerca de ciertos acontecimientos vinculados a la energía nuclear y su producción.
01/10/2008 at 0:56 Permalink
Andrej, creo que te estas cerrando mucho. Me gustaria que leas “La venganza de la Tierra” por James Lovelock.
Te abrira lo ojos, como lo hizo conmigo. Solo piensa que nunca sabremos todo y que las posibilidades para salvar este mundo son millones.
Yo, personalmente, defiendo la energia nuclear.
01/10/2008 at 14:53 Permalink
Gracias Pamela por tu comentario. No he leído ese libro, pero trataré de conseguirlo y posteriormente podré exponer mi opinión al respecto.